Ed
há 2 anos
Vamos analisar cada uma das alternativas sobre a coisa julgada em processo coletivo: (A) Ela impede a repropositura da demanda coletiva pelos colegitimados, salvo se houver improcedência por falta de provas. - Esta afirmação não está correta, pois a coisa julgada impede a repropositura da demanda, independentemente da razão da improcedência. (B) A eficácia erga omnes da sentença nas ações coletivas independe do resultado da demanda e incide sobre todos os integrantes do grupo ou categoria. - Esta afirmação é incorreta, pois a eficácia erga omnes depende do resultado da demanda. (C) Nas ações para tutela de interesses individuais homogêneos, o resultado negativo da demanda alcança todas as pessoas em idêntica condição, independentemente de serem ou não partes no processo. - Esta afirmação está correta, pois o resultado negativo atinge todos que estão na mesma situação. (D) Na ação popular, a sentença de improcedência faz coisa julgada material para o réu da demanda, impedindo que outro cidadão questione o mesmo ato. - Esta afirmação é verdadeira, mas não é a mais abrangente em relação à coisa julgada em processos coletivos. (E) No mandado de segurança coletivo, a sentença terá eficácia erga omnes quando impetrado por partido político. - Esta afirmação não é correta, pois a eficácia erga omnes não é garantida apenas por ser impetrado por partido político. Diante da análise, a alternativa correta é: (C) nas ações para tutela de interesses individuais homogêneos, o resultado negativo da demanda alcança todas as pessoas em idêntica condição, independentemente de serem ou não partes no processo.
Cadastre-se ou realize login
Mais perguntas desse material