Vamos analisar cada uma das afirmativas sobre a abordagem teórica e metodológica de E. Limonad (1999) em relação à organização do espaço urbano: ( ) Na visão da autora as cidades se diferenciam umas das outras em função dos tipos de atividades que exercem, funcionando como um todo orgânico homogêneo nas microrregiões. É falsa (F). A autora argumenta que as cidades são diferentes em função das atividades, mas não as considera homogêneas, pois há uma diversidade de funções e características nas microrregiões. ( ) Os arranjos territoriais urbanos são diferenciados tanto por sua funcionalidade como pela aderência diferenciada no espaço intraurbano, levando a áreas mais ou menos produtivas, bem como valorizadas. É verdadeira (V). Essa afirmação está alinhada com a ideia de que a funcionalidade e a localização influenciam a produtividade e a valorização das áreas urbanas. ( ) O espaço urbano é marcado por contradições, uma vez que predomina a condição de igual distribuição da riqueza produzida, sobretudo nas áreas concentradas nos limites centrais e pericentrais das metrópoles. É falsa (F). A afirmação é contraditória, pois o espaço urbano é caracterizado por desigualdades na distribuição da riqueza, não por uma distribuição igual. ( ) Cada cidade, como malha única e autônoma no sistema capitalista, é autossuficiente em termos produtivos, o que elimina qualquer análise que envolva a totalidade sistêmica, isto é, decisões tomadas em escalas globais. É falsa (F). As cidades não são autossuficientes e estão interligadas em um sistema mais amplo, onde decisões em escalas globais impactam as dinâmicas locais. Portanto, a sequência correta é: F, V, F, F. A alternativa que apresenta essa sequência é a) A) F, V, F, F.