Ed
ano passado
Vamos analisar as asserções: I- A concepção do átomo ser semelhante a um pudim de passas foi negada por Joseph John Thomson. Essa afirmação é falsa. Na verdade, Thomson propôs o modelo do "pudim de passas" (ou "modelo de pudim de passas") para descrever a estrutura do átomo, onde os elétrons estão distribuídos em uma "massa" positiva. II- Ernest Rutherford realizou experimentos e definiu o átomo no modelo do sistema solar. Essa afirmação é verdadeira. Rutherford, através de seus experimentos de dispersão de partículas alfa, propôs um modelo atômico onde os elétrons orbitam um núcleo central, semelhante ao sistema solar. Agora, analisando as alternativas: A) As asserções I e II são proposições falsas. (FALSO, pois a II é verdadeira) B) As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I. (FALSO, pois a I é falsa) C) As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I. (FALSO, pois a I é falsa) D) A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. (VERDADEIRO) Portanto, a alternativa correta é: D) A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.


Cadastre-se ou realize login
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material