Para responder à pergunta sobre as noções de causa e efeito em David Hume, é importante considerar a perspectiva do filósofo. Hume argumenta que nossas ideias de causa e efeito não são baseadas em uma conexão necessária entre eventos, mas sim em hábitos e experiências acumuladas. Vamos analisar as alternativas: a) As noções de causa e efeito fazem parte da realidade e por isso os fenômenos do mundo são explicados através da indicação da causa. - Hume não acredita que a causa e o efeito sejam parte da realidade objetiva, mas sim construções da mente. b) A presença do efeito revela a causa nele envolvida, o que garante a explicação de determinado acontecimento. - Hume argumenta que a presença de um efeito não garante a presença de uma causa. c) A causa e o efeito são noções que se baseiam na experiência e, por meio dela, são apreendidas. - Esta alternativa está alinhada com a visão de Hume, que enfatiza a experiência como fundamental para a compreensão de causa e efeito. d) A causa e o efeito são conhecidos objetivamente pela mente e não por hábitos formados pela percepção do mundo. - Hume discorda disso, pois acredita que a mente forma hábitos a partir da percepção. e) A causa e o efeito proporcionam, necessariamente, explicações válidas sobre determinados fatos e acontecimentos. - Hume argumenta que não há uma conexão necessária entre causa e efeito, portanto, essa afirmação não é verdadeira. A alternativa correta, que reflete a visão de Hume sobre a relação entre causa e efeito, é: c) A causa e o efeito são noções que se baseiam na experiência e, por meio dela, são apreendidas.