Vamos analisar cada assertiva: I – A convicção na neutralidade da ciência é um elemento central nos valores que Merton identifica como fundamentais na atividade científica, amplamente reconhecidos pela sociedade. Verdadeiro, Merton realmente discute a neutralidade da ciência como um valor importante. II – Ao separar a ciência do contexto dos valores, a tese da neutralidade, em primeiro lugar, exclui a ciência de ser questionada em termos de valores sociais, o que é uma implicação significativa dentro da cultura ocidental. Verdadeiro, essa assertiva reflete a ideia de que a neutralidade pode levar à exclusão de questões éticas e sociais na ciência. III – Enfatiza que a ciência é neutra porque se limita a descrever a realidade sem adicionar juízos de valor, evitando qualquer tipo de prescrição. As proposições científicas são consideradas puramente factuais, sem influências ou inclinações valorativas. Verdadeiro, essa é uma interpretação comum da neutralidade científica. IV – A neutralidade moral não surge como uma diretriz metodológica que não garante a imparcialidade, lógica e a falta de abrangência do conhecimento científico. Falso, essa assertiva parece confusa e contraditória, pois a neutralidade moral é geralmente vista como uma diretriz que busca garantir a imparcialidade na ciência. Com base nas análises, as assertivas corretas são I, II e III. Portanto, a alternativa correta que reúne as assertivas corretas é: "Apenas I, II e III."