Para resolver essa questão, precisamos analisar as afirmações e a lógica que as conecta. Vamos entender cada uma das afirmações: 1. A Coroa portuguesa não tinha interesse no avanço intelectual no Brasil. 2. Uma das principais características da história da ciência no Brasil é a criação tardia das universidades, mesmo em comparação a países de colonização espanhola. 3. Assim, a não ser pelo curto intervalo que durou a permanência holandesa no Nordeste, a pesquisa científica, por força de lei, não foi sistematizada no país. 4. Desde as primeiras tentativas dos jesuítas, em 1583, até a Inconfidência Mineira, em 1789, ocorreram pelo menos trinta tentativas frustradas de se dotar o Brasil de centros bem estruturados de pesquisa científica. 5. Entre 1637 e 1644, os holandeses fizeram pesquisas pioneiras em áreas que vão da astronomia à botânica, passando pela meteorologia, sob o olhar sempre atento de Maurício de Nassau. Agora, vamos analisar as opções: a) 2, 4, 3, 1, 5 - Não parece seguir uma lógica clara. b) 1, 3, 2, 5, 4 - A sequência não se encaixa bem. c) 1, 4, 2, 3, 5 - Essa sequência parece fazer sentido, começando com a falta de interesse da Coroa, passando pelas tentativas frustradas e a criação tardia das universidades. d) 3, 1, 4, 2, 5 - A sequência não se encaixa bem. e) 5, 2, 3, 4, 1 - A sequência não se encaixa bem. A opção que melhor organiza as ideias de forma lógica e coerente é a c) 1, 4, 2, 3, 5. Portanto, a resposta correta é: c) 1, 4, 2, 3, 5.