Para responder à sua pergunta, vamos analisar as alternativas apresentadas em relação ao desenvolvimento Low-Code e sua eficácia em metodologias ágeis. A) A necessidade de longos ciclos de desenvolvimento - Isso não é um aspecto positivo do Low-Code, pois a metodologia ágil busca ciclos curtos e iterações rápidas. B) A dependência total de desenvolvedores técnicos - O Low-Code visa reduzir essa dependência, permitindo que pessoas com menos conhecimento técnico possam contribuir. C) A alta complexidade na codificação - O Low-Code é projetado para simplificar a codificação, não para torná-la mais complexa. D) A resistência a modificações nos requisitos - O desenvolvimento ágil é caracterizado pela flexibilidade e adaptação a mudanças, então essa resistência não é um aspecto do Low-Code. E) A facilidade de realizar mudanças rapidamente - Esta é uma das principais vantagens do Low-Code, pois permite que as mudanças sejam implementadas de forma ágil e eficiente. Portanto, a alternativa correta é: E) A facilidade de realizar mudanças rapidamente.