Ed
há 2 anos
Vamos analisar as asserções: I- O raquitismo e a osteomalacia resultam da desmineralização e subsequente amolecimento dos ossos. Esta afirmação é verdadeira. Tanto o raquitismo quanto a osteomalacia estão relacionados à desmineralização dos ossos, levando ao seu amolecimento. II- O raquitismo ocorre nos ossos de crianças, enquanto a osteomalacia refere-se ao amolecimento dos ossos do adulto. Esta afirmação também é verdadeira. O raquitismo é uma condição que afeta crianças, enquanto a osteomalacia é a versão dessa condição em adultos. Agora, vamos avaliar a relação entre as asserções: A asserção II explica a asserção I, pois ambas tratam de condições que envolvem amolecimento dos ossos, mas em diferentes faixas etárias. Portanto, a II é uma justificativa correta da I. Com base nessa análise, a alternativa correta é: D As asserções I e II são verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.
Cadastre-se ou realize login
Mais perguntas desse material