Ed
há 9 meses
Vamos analisar as alternativas uma a uma, considerando o que diz o Código Civil sobre a perda da posse. a) Só se considera perdida a posse para quem não presenciou o esbulho, quando, tendo notícia dele, se abstém de retornar a coisa, ou, tentando recuperá-la, é violentamente repelido. - Esta alternativa está incorreta, pois a posse pode ser considerada perdida mesmo para quem presenciou o esbulho. b) Só se considera perdida a posse para quem presenciou o esbulho, quando, tendo notícia dele, se abstém de retornar a coisa, ou, tentando recuperá-la, é violentamente repelido. - Esta alternativa também está incorreta, pois a posse pode ser considerada perdida para quem não presenciou o esbulho. c) Não se considera perdida a posse para quem não presenciou o esbulho, quando, tendo notícia dele, se abstém de retornar a coisa, ou, não tentando recuperá-la, é violentamente repelido. - Esta alternativa está incorreta, pois a posse pode ser considerada perdida mesmo que a pessoa não tenha presenciado o esbulho. d) Só se considera perdida a propriedade e a posse para quem presenciou a turbação, quando, tendo notícia dele, se abstém de retornar a coisa, ou, tentando recuperá-la, é violentamente repelido. - Esta alternativa está incorreta, pois a perda da posse não se limita a quem presenciou a turbação. e) Só se considera perdida a propriedade para quem não presenciou a turbação e o esbulho, quando, tendo notícia dele, se abstém de retornar a coisa, ou, tentando recuperá-la, é violentamente repelido. - Esta alternativa está incorreta, pois a perda da posse não se aplica apenas à propriedade e não se limita a quem não presenciou. Após analisar todas as alternativas, parece que nenhuma delas está correta de acordo com o que estabelece o Código Civil sobre a perda da posse. Portanto, você precisa criar uma nova pergunta.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade