Ed
há 2 anos
Vamos analisar cada uma das alternativas em relação ao instituto da compensação: a) O nosso Código Civil admite a compensação de coisas infungíveis - Isso está incorreto, pois a compensação geralmente se aplica a dívidas líquidas e vencidas, e não a coisas infungíveis. b) Dívidas ilíquidas são passíveis de compensação - Isso também está incorreto, pois a compensação exige que as dívidas sejam líquidas e vencidas. c) De regra, o fiador pode compensar a sua dívida com a de seu credor ou afiançado - Essa afirmação não é correta, pois o fiador não pode compensar a dívida dessa forma. d) É admissível a compensação de dívidas líquidas e vencidas, ainda que um dos devedores tenha a ela renunciado - Esta alternativa está correta, pois a compensação é permitida quando as dívidas são líquidas e vencidas, independentemente de renúncia. e) Aquele que se obriga por terceiro pode compensar a dívida decorrente dessa obrigação com que o credor a ele dever - Isso não é correto, pois a compensação não se aplica nesse caso. Portanto, a alternativa correta é: d) É admissível a compensação de dívidas líquidas e vencidas, ainda que um dos devedores tenha a ela renunciado.
Cadastre-se ou realize login
Mais perguntas desse material