Vamos analisar cada afirmação sobre a especificação de casos de uso: ( ) A especificação de casos de uso é uma técnica exclusiva da fase de análise de requisitos e não é utilizada nas etapas posteriores do desenvolvimento de software. É falsa (F). Embora seja uma técnica importante na análise de requisitos, os casos de uso podem ser utilizados em várias fases do desenvolvimento, incluindo design e testes. ( ) Os casos de uso descrevem apenas as funcionalidades básicas do sistema, não abrangendo exceções e condições de erro. É falsa (F). Os casos de uso devem incluir não apenas as funcionalidades básicas, mas também as exceções e condições de erro, para fornecer uma visão completa do comportamento do sistema. ( ) A especificação de casos de uso não é útil para a comunicação entre os desenvolvedores e os stakeholders do projeto. É falsa (F). A especificação de casos de uso é uma ferramenta valiosa para a comunicação entre desenvolvedores e stakeholders, pois ajuda a esclarecer requisitos e expectativas. ( ) É comum representar a especificação de casos de uso utilizando diagramas de atividades. É verdadeira (V). Embora os casos de uso sejam frequentemente representados em diagramas de casos de uso, também é comum usar diagramas de atividades para ilustrar o fluxo de ações e interações. ( ) A especificação de casos de uso é uma técnica estática, não permitindo a evolução e adaptação dos requisitos ao longo do tempo. É falsa (F). A especificação de casos de uso deve ser dinâmica e permitir a evolução e adaptação dos requisitos conforme o projeto avança. Agora, vamos compor a sequência correta: F, F, F, V, F. Portanto, a alternativa correta é: b) F, F, F, V e F.