Ed
há 12 meses
Vamos analisar as alternativas uma a uma, considerando a teoria econômica de John Maynard Keynes e sua defesa da intervenção estatal na economia: a) A intervenção estatal na economia é ineficaz e pode até mesmo agravar os problemas econômicos, sendo preferível deixar o mercado se autorregular. - Esta afirmação vai contra a essência da teoria keynesiana, que defende a intervenção. b) Keynes acreditava que o mercado, por si só, é capaz de se autorregular, evitando crises e garantindo o pleno emprego, sendo desnecessária qualquer intervenção estatal. - Novamente, isso é contrário ao pensamento de Keynes, que enfatiza a necessidade de intervenção. c) Keynes não abordou a questão da intervenção estatal em sua teoria econômica, focando apenas na análise das relações entre emprego e renda. - Esta afirmação é incorreta, pois a intervenção estatal é um ponto central em sua obra. d) A intervenção estatal é importante apenas para corrigir desequilíbrios de curto prazo na economia, como uma recessão, mas não tem impacto significativo no longo prazo. - Embora Keynes reconheça a importância da intervenção em crises, ele também acredita que essa intervenção pode ter efeitos duradouros. e) Keynes defendia que a intervenção estatal deve ser ativa e abrangente, com políticas fiscais e monetárias para estimular a demanda agregada e promover o pleno emprego. - Esta afirmação está correta e reflete a essência da teoria keynesiana. Portanto, a alternativa correta é: e) Keynes defendia que a intervenção estatal deve ser ativa e abrangente, com políticas fiscais e monetárias para estimular a demanda agregada e promover o pleno emprego.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material