Ed
ano passado
Vamos analisar as asserções: I. Acidentes de trânsito geralmente causam queda de veículos nas vias quando os veículos trafegam na velocidade recomendada da via. Essa afirmação é falsa, pois acidentes de trânsito que causam queda de veículos geralmente ocorrem em situações de velocidade excessiva ou perda de controle, e não na velocidade recomendada. II. É possível conter o veículo desgovernado com elementos na superestrutura das pontes rodoviárias. Essa afirmação é verdadeira, pois existem elementos de segurança, como barreiras e guard rails, que podem ajudar a conter veículos desgovernados. Agora, vamos avaliar as alternativas: 1. As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I. (FALSO) 2. As asserções I e II são proposições falsas. (FALSO) 3. A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. (VERDADEIRO) 4. A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa. (FALSO) 5. As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I. (FALSO) Portanto, a alternativa correta é: A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.


Cadastre-se ou realize login
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material