Logo Passei Direto
Buscar
No Brasil, o processo de ratificação e implementação de tratados internacionais envolve distintos instrumentos legislativos, cada um desempenhando papéis específicos no âmbito da vinculação e aplicação dos tratados no ordenamento jurídico. Qual das alternativas corretamente distingue o papel do Decreto Legislativo nº 186/2008 do papel do Decreto nº 6.949/2009 na incorporação da Convenção sobre os Direitos das Pessoas com Deficiência? a. O Decreto Legislativo nº 186/2008, um ato do Congresso Nacional, é responsável pela promulgação da Convenção, tornando-a aplicável no Brasil. b. O Decreto nº 6.949/2009, promulgado pelo Presidente da República, é responsável por expressar o consentimento do Brasil em estar vinculado à Convenção internacionalmente. c. O Decreto Legislativo nº 186/2008 autoriza o Brasil a se vincular internacionalmente às obrigações da Convenção, enquanto o Decreto nº 6.949/2009 internaliza a Convenção, tornando-a parte do direito brasileiro. d. O Decreto nº 6.949/2009 apenas informa ao público a existência da Convenção, sem conferir qualquer força legal no território brasileiro. e. O Decreto Legislativo nº 186/2008 é emitido pelo Presidente da República para ordenar a revisão de todas as leis internas que contradizem a Convenção.
User badge image
Mariza Cardoso

há 9 meses

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 9 meses

Vamos analisar as alternativas apresentadas em relação ao papel do Decreto Legislativo nº 186/2008 e do Decreto nº 6.949/2009 na incorporação da Convenção sobre os Direitos das Pessoas com Deficiência. a) O Decreto Legislativo nº 186/2008, um ato do Congresso Nacional, é responsável pela promulgação da Convenção, tornando-a aplicável no Brasil. - Esta afirmação é parcialmente correta, mas não menciona o papel do Decreto nº 6.949/2009. b) O Decreto nº 6.949/2009, promulgado pelo Presidente da República, é responsável por expressar o consentimento do Brasil em estar vinculado à Convenção internacionalmente. - Esta afirmação não é precisa, pois o consentimento é dado pelo Decreto Legislativo. c) O Decreto Legislativo nº 186/2008 autoriza o Brasil a se vincular internacionalmente às obrigações da Convenção, enquanto o Decreto nº 6.949/2009 internaliza a Convenção, tornando-a parte do direito brasileiro. - Esta alternativa está correta, pois descreve adequadamente os papéis de ambos os decretos. d) O Decreto nº 6.949/2009 apenas informa ao público a existência da Convenção, sem conferir qualquer força legal no território brasileiro. - Esta afirmação é incorreta, pois o Decreto nº 6.949/2009 tem um papel importante na internalização da Convenção. e) O Decreto Legislativo nº 186/2008 é emitido pelo Presidente da República para ordenar a revisão de todas as leis internas que contradizem a Convenção. - Esta afirmação é incorreta, pois o Decreto Legislativo é um ato do Congresso Nacional e não do Presidente. Portanto, a alternativa correta é: c) O Decreto Legislativo nº 186/2008 autoriza o Brasil a se vincular internacionalmente às obrigações da Convenção, enquanto o Decreto nº 6.949/2009 internaliza a Convenção, tornando-a parte do direito brasileiro.

Essa resposta te ajudou?

1
Dislike0
left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar essa resposta. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Mais perguntas desse material

A Convenção Internacional sobre os Direitos da Pessoa com Deficiência, ao ser incorporada ao ordenamento jurídico brasileiro com status constitucional, alterou significativamente o panorama legal para a proteção dos direitos das pessoas com deficiência.
Considerando a importância do status constitucional atribuído à Convenção Internacional sobre os Direitos da Pessoa com Deficiência, selecione qual das seguintes implicações reflete mais acuradamente os efeitos jurídicos desse status no direito brasileiro.
a. A Convenção, ao ser equiparada à Constituição, permite uma flexibilidade interpretativa em que leis infraconstitucionais podem prevalecer se houver interesse público evidente.
b. Com status constitucional, a Convenção serve como critério de controle de constitucionalidade, permitindo que o Supremo Tribunal Federal invalide leis que a contradigam, independentemente de sua antiguidade ou origem legislativa.
c. O status constitucional da Convenção a posiciona como uma norma superior, mas não como um critério absoluto, permitindo que determinadas políticas públicas contrárias a suas disposições sejam justificadas sob a ótica da segurança nacional.
d. Apesar de seu status constitucional, a Convenção ainda depende de regulamentações adicionais por parte do Poder Executivo para ser efetivamente aplicada, mantendo-se como uma diretriz mais do que uma norma operacional.
e. O status constitucional implica que a Convenção pode ser diretamente aplicada e invocada em tribunais, mas somente em casos que envolvem discriminação direta contra pessoas com deficiência.

Mais conteúdos dessa disciplina