Vamos analisar as alternativas uma a uma, considerando o status constitucional da Convenção Internacional sobre os Direitos da Pessoa com Deficiência no Brasil. a) A Convenção, ao ser equiparada à Constituição, permite uma flexibilidade interpretativa em que leis infraconstitucionais podem prevalecer se houver interesse público evidente. - Essa afirmação não é correta, pois a Convenção, com status constitucional, deve ser respeitada e não pode ser simplesmente suprimida por leis infraconstitucionais. b) Com status constitucional, a Convenção serve como critério de controle de constitucionalidade, permitindo que o Supremo Tribunal Federal invalide leis que a contradigam, independentemente de sua antiguidade ou origem legislativa. - Esta alternativa está correta, pois a Convenção, ao ter status constitucional, pode ser utilizada para invalidar leis que sejam incompatíveis com seus princípios. c) O status constitucional da Convenção a posiciona como uma norma superior, mas não como um critério absoluto, permitindo que determinadas políticas públicas contrárias a suas disposições sejam justificadas sob a ótica da segurança nacional. - Essa afirmação não é precisa, pois a proteção dos direitos das pessoas com deficiência não pode ser simplesmente desconsiderada em nome da segurança nacional. d) Apesar de seu status constitucional, a Convenção ainda depende de regulamentações adicionais por parte do Poder Executivo para ser efetivamente aplicada, mantendo-se como uma diretriz mais do que uma norma operacional. - Embora regulamentações possam ser necessárias, o status constitucional da Convenção a torna aplicável diretamente, independentemente de regulamentações. e) O status constitucional implica que a Convenção pode ser diretamente aplicada e invocada em tribunais, mas somente em casos que envolvem discriminação direta contra pessoas com deficiência. - Essa afirmação é restritiva demais, pois a Convenção pode ser invocada em uma variedade de contextos, não apenas em casos de discriminação direta. Após essa análise, a alternativa que reflete mais acuradamente os efeitos jurídicos do status constitucional da Convenção no direito brasileiro é: b) Com status constitucional, a Convenção serve como critério de controle de constitucionalidade, permitindo que o Supremo Tribunal Federal invalide leis que a contradigam, independentemente de sua antiguidade ou origem legislativa.