Vamos analisar as asserções: I- No topo de uma montanha, a atmosfera em contato com a superfície é mais influenciada pelas mudanças de calor, associadas ao ciclo diurno, do que a atmosfera sobre o vale sob mesmas condições. Essa afirmação é verdadeira, pois o topo da montanha, por estar em uma altitude maior, esfria mais rapidamente à noite em comparação ao vale. II- Sobre o vale a atmosfera está mais distante da superfície. Essa afirmação é falsa. Na verdade, a atmosfera sobre o vale está mais próxima da superfície em comparação ao topo da montanha, o que significa que a influência das mudanças de calor é mais direta no vale. Agora, vamos às alternativas: A) As duas asserções são proposições verdadeiras, mas a segunda não é uma justificativa correta da primeira. Falsa, pois a segunda asserção é falsa. B) A primeira asserção é uma proposição verdadeira, e a segunda, uma proposição falsa. Verdadeira, pois a primeira é verdadeira e a segunda é falsa. C) As duas asserções são proposições verdadeiras, e a segunda é uma justificativa correta da primeira. Falsa, pois a segunda asserção é falsa. D) A primeira asserção é uma proposição falsa, e a segunda, uma proposição verdadeira. Falsa, pois a primeira é verdadeira. Portanto, a alternativa correta é: B) A primeira asserção é uma proposição verdadeira, e a segunda, uma proposição falsa.