Acerca da proteção penal do ambiente analise as afirmativas a seguir: I – Na sociedade moderna, a pessoa jurídica adquiriu uma importância ímpar para a ordem econômica e financeira dos países. Em contrapartida, também se tornou uma das principais causadoras de atentados contra os recursos naturais no mundo. Esse paradoxo conduziu a comunidade jurídica internacional e nacional a discutir se o ente coletivo deveria ser responsabilizado não apenas na esfera administrativa, civil, mas também na penal. II – A postura atual dos tribunais superiores é a de que a empresa pode ser responsabilizada sozinha em crimes ambientais, independentemente da punição da pessoa. O argumento para mudança de decisão tanto do STF como do STJ, que se considerasse a persecução penal dos entes coletivos apenas quando ocorresse com a imputação da pessoa física, afrontaria o art. 225, § 3.º, da Constituição Federal, pois estaria subordinando a “responsabilização jurídico-criminal do ente moral à efetiva condenação da pessoa física”. Ademais, restringir a dupla imputação seria restringir a norma constitucional, expressa a intenção do constituinte originário não apenas de ampliar o alcance das sanções penais, mas também de evitar a impunidade pelos crimes ambientais frente às imensas dificuldades de individualização dos responsáveis internamente às corporações. III – A decisão dos órgãos julgadores estabelece um critério uno de responsabilidade penal da pessoa jurídica: de maneira direta (autorresponsabilidade = responsabilidade por conduta própria – defeito organizacional da própria pessoa jurídica). IV – Entretanto, incumbe à Constituição prever o sistema de imputação penal à pessoa jurídica, não à lei ordinária, infraconstitucional. E se pela decisão do STF a norma infraconstitucional afronta a Constituição Federal, ao impor a dupla imputação, então ela é constitucional e por conseguinte pode ser aplicada no ordenamento jurídico brasileiro. V – A responsabilidade consagrada como sendo de ordem penal, seja aqui, seja alhures [em outros países], não passa na verdade de responsabilidade de outro cunho, repressiva pode ser, mas não essencialmente penal. Tem-se, então, uma responsabilidade jurídica diversa – administrativa, civil –, travestida de penal. É correto afirmar que:
Estão corretas as afirmativas I, II e V