05 - AVALIAÇÃO DIREITO PENAL CONSTITUCIONAL

Prévia do material em texto

AVALIAÇÃO – DIREITO PENAL CONSTITUCIONAL
1. QUESTÃO: Sobre direito penal, é entendido como a parte do direito a qual disciplina o poder punitivo do Estado, regulando as infrações e suas penas com base nos valores fundamentais para convivência e paz social. Assinale a afirmativa correta:
Resposta Marcada :
Direito penal constitucional é o conjunto de normas jurídicas voltado à fixação dos limites do poder punitivo do Estado, instituindo infrações penais e as sanções correspondentes, bem como regras atinentes à sua aplicação. Embora a sua definição se concentre nos limites do poder punitivo, significando um enfoque voltado ao Direito Penal Democrático, não se há de olvidar constituir o ramo mais rígido do Direito, prevendo-se as mais graves sanções viáveis para o ser humano, como é o caso da privação da liberdade.
PONTUAÇÃO TOTAL: 1PONTUAÇÃO OBTIDA  1
2. QUESTÃO: O direito penal constitucional antes de ser consolidado percorreu um longo caminho histórico, com base em seu histórico analise as afirmativas:
I – A tomada da Bastilha, prisão política francesa, ocorrida em 14 de julho de 1789, fez eclodir uma revolução que alterou os rumos políticos, sociais e jurídicos do Mundo Ocidental. Representou a síntese dos anseios da ascendente burguesia por liberdade, igualdade e fraternidade, além de uma resposta contundente para pôr fim aos abusos da monarquia absolutista. No cenário do Direito, coube à Declaração Universal dos Direitos do Homem e do Cidadão, também de 1789, inspirada na Revolução Americana de 1776 e nas ideias filosóficas do Iluminismo, condensar, em seus preceitos, os princípios acima referidos.
II – Via-se na Declaração Universal dos Direitos do Homem e do Cidadão de 1789, enquanto instrumento democrático, a realização do ideal iluminista da razão e o meio capaz de produzir segurança nas relações jurídicas e livrar os cidadãos do arbítrio dos monarcas. Qualquer um poderia a ela se sobrepor.
III – Havia espaço para o Judiciário negar sua aplicação, mesmo quando confrontasse com o sentimento social de Justiça ou não se harmonizasse com preceitos constitucionais. Pode-se denominar esse momento histórico de período legislativo, em que reinava o princípio da onipotência do legislador.
IV – O declínio do “estado legalista” não tardou a ocorrer. A razão era a seguinte: O Mundo Ocidental havia substituído o despotismo absolutista pela tirania do parlamento; era preciso, agora, contê-lo, impondo-lhe arestas, de modo que não desviasse sua atuação dos verdadeiros e legítimos anseios sociais.
 
Assinale a afirmativa correta:
 
Resposta Marcada :
Estão incorretas as afirmativas II e III
PONTUAÇÃO TOTAL: 1PONTUAÇÃO OBTIDA  1
3. QUESTÃO: As penas também são regidas por meio de princípios constitucionais, com base nos princípios a seguir assinale a opção incorreta:
Resposta Marcada :
O princípio da pessoalidade, a pena pode passar da pessoa do condenado, podendo a obrigação de reparar o dano e a decretação do perdimento de bens ser, estendidas aos sucessores e contra eles executadas, de acordo com este princípio a pena aplicada pode ser cumprida pelo réu condenado, podendo ser transferida a um sucessor ou coautor do delito.
PONTUAÇÃO TOTAL: 1PONTUAÇÃO OBTIDA  1
4. QUESTÃO: Sobre as penas em espécie assinale a afirmativa correta:
Resposta Marcada :
Regulamentada pelo Código Penal e pela reforma promovida pela Lei 9.714/1998, a perda de bens e valores constitui a supressão do patrimônio individual do condenado a uma pena privativa de liberdade que é substituída por restritiva de direitos. O pagamento destina-se ao Fundo Penitenciário Nacional, salvo disposição diversa em legislação especial, e é estabelecida proporcionalmente ao montante do prejuízo causado pelo delito ou do provento obtido pelo autor do delito ou terceiro (o quantum maior).
PONTUAÇÃO TOTAL: 1PONTUAÇÃO OBTIDA  1
5. QUESTÃO: É previsto na Constituição Federal, a aplicação imediata as normas que definem os direitos e garantias fundamentais, garantindo aos direitos e garantias fundamentais a aptidão para a produzir efeitos jurídicos, assinale a afirmativa correta com base nos direitos e garantias fundamentais e sua aplicação:
Resposta Marcada :
Os tratados internacionais sobre direitos humanos que não observarem o art. 5.º, § 3.º, da CF prevalecerão sobre a legislação interna (supralegalidade), mas não integrarão o bloco de constitucionalidade, por se situarem em patamar hierárquico inferior ao da Constituição.
PONTUAÇÃO TOTAL: 1PONTUAÇÃO OBTIDA  1
6. QUESTÃO: O Brasil se submete à jurisdição de Tribunal Penal Internacional a cuja criação tenha manifestado adesão. Essa é a redação dada pelo artigo 5º parágrafo 4º da Constituição Federal de 1988, sobre o tribunal internacional penal analise as afirmativas a seguir:
I – O Estatuto de Roma foi assinado pelo Brasil em 7 de fevereiro de 2000, ratificado por meio do Decreto Legislativo n. 112, de 6 de junho de 2002, e, finalmente, promulgado no Brasil por meio do Decreto do Executivo n. 4.388, de 25 de setembro de 2002. A integração do Estatuto de Roma ao nosso ordenamento jurídico encontra amparo no § 4º do art. 5º da Constituição Federal, que reconhece o caráter supranacional do Tribunal Penal Internacional.
II – Será submetido ao exercício da jurisdição da Corte Supranacional concorrentemente com o Estado quando houver a investigação e a persecução em qualquer dos crimes praticados internacionalmente.
III – O STF reconhece expressamente a respeito da jurisdição do Tribunal Internacional é adicional e complementar à do Estado, ficando, pois, condicionada à incapacidade ou à omissão do sistema judicial interno.
IV – A competência do Tribunal Penal Internacional é restrita aos crimes mais graves, que afetam a comunidade internacional globalmente, em razão de atrocidades inimagináveis e inaceitáveis que podem atingir o ser humano e impactar profundamente sua consciência, constituindo ameaça à paz, à segurança e ao bem-estar da humanidade.
Assinale a afirmativa correta:
Resposta Marcada :
Está incorreta a afirmativa II
PONTUAÇÃO TOTAL: 1PONTUAÇÃO OBTIDA  1
7. São considerados crimes hediondos, exceto:
Resposta Marcada :
A lesão corporal leve;
PONTUAÇÃO TOTAL: 1PONTUAÇÃO OBTIDA  1
8. QUESTÃO: Sobre o remédio constitucional previsto no Artigo 5º, LXVIII “conceder-se-á “habeas-corpus” sempre que alguém sofrer ou se achar ameaçado de sofrer violência ou coação em sua liberdade de locomoção, por ilegalidade ou abuso de poder; ”. É correto afirmar que:
Resposta Marcada :
O que particularmente distingue e caracteriza o habeas corpus são a prontidão e a celeridade com que ele restitui a liberdade àquele que é vítima da prisão ou constrangimento ilegal. O habeas corpus é uma ação constitucional de natureza penal destinada especificamente à proteção da liberdade de locomoção quando ameaçada ou violada por ilegalidade ou abuso de poder.
PONTUAÇÃO TOTAL: 1PONTUAÇÃO OBTIDA  1
9. QUESTÃO: Devido os mandatos expressos de criminalização surge a obrigatoriedade do seu cumprimento pelo legislador, com base nessa obrigatoriedade do legislador assinale a afirmativa incorreta:
Resposta Marcada :
As indicações constitucionais de criminalização ocasionam e contrariam os princípios penais do Direito Penal mínimo ou o engessamento ao legislador infraconstitucional da proteção penal determinada, porque retira deste a liberdade seletiva quanto à necessidade de criminalização, principalmente quanto à definição das condutas puníveis e as correspondentes sanções penais.
PONTUAÇÃO TOTAL: 1PONTUAÇÃO OBTIDA  1
10. QUESTÃO:  Acerca da proteção penal do ambiente analise as afirmativas a seguir:
I – Na sociedade moderna, a pessoa jurídica adquiriu uma importância ímpar para a ordem econômica e financeira dos países. Em contrapartida, também se tornou uma das principais causadoras de atentados contra os recursos naturais no mundo. Esse paradoxo conduziu a comunidade jurídica internacional e nacional a discutir se o ente coletivo deveria ser responsabilizado não apenas na esfera administrativa, civil, mas também na penal.
II – A posturaatual dos tribunais superiores é a de que a empresa pode ser responsabilizada sozinha em crimes ambientais, independentemente da punição da pessoa. O argumento para mudança de decisão tanto do STF como do STJ, que se considerasse a persecução penal dos entes coletivos apenas quando ocorresse com a imputação da pessoa física, afrontaria o art. 225, § 3.º, da Constituição Federal, pois estaria subordinando a “responsabilização jurídico-criminal do ente moral à efetiva condenação da pessoa física”. Ademais, restringir a dupla imputação seria restringir a norma constitucional, expressa a intenção do constituinte originário não apenas de ampliar o alcance das sanções penais, mas também de evitar a impunidade pelos crimes ambientais frente às imensas dificuldades de individualização dos responsáveis internamente às corporações.
III – A decisão dos órgãos julgadores estabelece um critério uno de responsabilidade penal da pessoa jurídica: de maneira direta (autorresponsabilidade = responsabilidade por conduta própria – defeito organizacional da própria pessoa jurídica).
IV – Entretanto, incumbe à Constituição prever o sistema de imputação penal à pessoa jurídica, não à lei ordinária, infraconstitucional. E se pela decisão do STF a norma infraconstitucional afronta a Constituição Federal, ao impor a dupla imputação, então ela é constitucional e por conseguinte pode ser aplicada no ordenamento jurídico brasileiro.
V – A responsabilidade consagrada como sendo de ordem penal, seja aqui, seja alhures [em outros países], não passa na verdade de responsabilidade de outro cunho, repressiva pode ser, mas não essencialmente penal. Tem-se, então, uma responsabilidade jurídica diversa – administrativa, civil –, travestida de penal.
É correto afirmar que:
Resposta Marcada :
Estão corretas as afirmativas I, II e V
PONTUAÇÃO TOTAL: 1PONTUAÇÃO OBTIDA  1
Total 10 / 10