Ed
há 8 meses
Vamos analisar as alternativas uma a uma para encontrar a correta: (A) Esta opção sugere que o primeiro texto é baseado em uma experiência pessoal e não pode ser generalizado, enquanto o segundo texto, que se baseia em Platão, chega a conclusões evidentes. Essa afirmação parece exagerar a certeza do segundo texto e não reflete bem a complexidade do tema. (B) Esta alternativa afirma que ambos os textos levam à conclusão de que a eternidade está além da compreensão humana. Isso pode ser uma interpretação válida, mas não necessariamente é a única conclusão que se pode tirar dos textos. (C) Aqui, a afirmação é que Platão discute a eternidade abstraindo a vida humana, e isso gera o medo mencionado por Clarice Lispector. Essa opção parece misturar as ideias de forma confusa e não é a mais clara. (D) Esta opção sugere que o primeiro texto vê a eternidade nas coisas pequenas, enquanto o segundo, nas grandiosas. Essa é uma interpretação que pode não refletir a essência dos textos. (E) Esta alternativa afirma que o primeiro texto trata da eternidade a partir de uma experiência de infância, enquanto o segundo aborda o tema sob a perspectiva de um filósofo, destacando que o tempo é uma imagem imperfeita da eternidade. Essa opção parece capturar bem a relação entre os dois textos. Após essa análise, a alternativa que melhor conclui a relação entre os dois textos é: (E) Se o tema da eternidade é tratado no primeiro texto a partir da rememoração de um episódio da infância, em que se pôde experimentar o medo da ideia de eternidade, esse mesmo tema é abordado no segundo texto do ponto de vista do pensamento de um filósofo antigo, para quem o tempo é apenas uma imagem imperfeita da eternidade.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material