Ed
há 8 meses
Para analisar a ambiguidade da manchete "Luto na música: perda de Roberto Carlos perto do natal comove o Brasil", precisamos entender como a expressão "de Roberto Carlos" pode ser interpretada. Vamos analisar as alternativas: A) "Roberto Carlos" pode ser sujeito ou objeto direto de perda. - Isso não faz sentido, pois "perda" não tem um objeto direto. B) "De Roberto Carlos" pode ser agente da passiva ou sujeito de "perda". - Isso não se aplica, já que "perda" não é uma construção passiva. C) "Roberto Carlos" pode ser sujeito ou objeto indireto de "perda". - Novamente, "perda" não tem um objeto indireto. D) "De Roberto Carlos" pode ser adjunto adnominal ou complemento nominal de "perda". - Esta opção faz sentido, pois "de Roberto Carlos" pode indicar a quem a perda se refere, funcionando como um complemento. E) "De Roberto Carlos" pode ser adjunto adverbial da oração ou complemento nominal de "perda". - "De Roberto Carlos" não é um adjunto adverbial, mas pode ser um complemento nominal. A opção que melhor explica a ambiguidade sintática da manchete é a D) "De Roberto Carlos" pode ser adjunto adnominal ou complemento nominal de "perda". Portanto, a resposta correta é a D.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material