Vamos analisar cada uma das opções apresentadas sobre a metodologia RAD (Rapid Application Development): 1. Diferente de métodos tradicionais de desenvolvimento, a RAD demanda por intensa colaboração entre desenvolvedores e usuários; Esta afirmação é verdadeira. A metodologia RAD realmente enfatiza a colaboração contínua entre desenvolvedores e usuários para garantir que o produto final atenda às necessidades dos usuários. 2. Apesar das diferenças dos métodos tradicionais, se assemelham no sentido de que os sistemas-alvo devem ser modularizados; Essa afirmação é verdadeira, pois tanto a RAD quanto os métodos tradicionais podem envolver a modularização, mas a RAD foca mais na rapidez e na iteração. 3. No sentido de atingir a meta da rapidez do desenvolvimento, a metodologia RAD possui poucas reuniões; Esta afirmação é falsa. A metodologia RAD geralmente envolve muitas reuniões e interações para garantir que o feedback dos usuários seja incorporado rapidamente. 4. Os requisitos funcionais são determinados no início do projeto e não podem ser alterados ao longo do projeto de modo a atingir a rapidez do desenvolvimento; Esta afirmação é falsa. Na metodologia RAD, os requisitos podem e devem ser ajustados ao longo do desenvolvimento para se adaptar às necessidades dos usuários. 5. Uma das vantagens mais importantes da metodologia RAD é sua adequação para projetos complexos de grande escala. Esta afirmação é falsa. A metodologia RAD é mais adequada para projetos menores e menos complexos, onde a rapidez e a flexibilidade são mais importantes. Com base na análise, a opção correta é: Diferente de métodos tradicionais de desenvolvimento, a RAD demanda por intensa colaboração entre desenvolvedores e usuários.