Ed
há 9 meses
Vamos analisar cada afirmativa: I. É certo que, se Deus conhece antecipadamente o futuro, então o homem não é livre. Falso. O texto argumenta que o conhecimento divino não interfere na liberdade humana, pois Deus vê todas as coisas em seu presente eterno. II. É certo que, se o homem é livre, então Deus não conhece o futuro. Falso. O texto sugere que a liberdade humana e o conhecimento divino podem coexistir. III. Se as coisas pudessem acontecer de modo diferente daquele como Deus as conhece, então Ele teria opinião e não, ciência. Verdadeiro. O texto afirma que se Deus não tivesse conhecimento seguro do futuro, isso significaria que Ele teria uma opinião incerta, o que não é aceitável. IV. Deus e o homem conhecem as coisas da mesma maneira e, por isso, não há presciência divina. Falso. O texto sugere que Deus tem uma visão eterna e distinta das coisas, enquanto os humanos têm uma perspectiva temporal. V. Na eternidade divina, todas as coisas são presentes, também. Verdadeiro. O texto menciona que, na eternidade divina, todas as coisas são vistas como presentes. Com base na análise, os itens verdadeiros são III e V. Portanto, a alternativa que contém todos os itens verdadeiros é: nenhuma das alternativas apresentadas.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material