Ed
há 9 meses
Vamos analisar cada asserção: I- A análise ambiental é feita sob dois enfoques: o primeiro está em resolver algum problema imediato com uma decisão estratégica, demandando a interação entre a empresa e o ambiente em tempo real. O segundo está em identificar futuras oportunidades ou ameaças que ainda não foram percebidas claramente pela empresa, correlacionando com os estudos dos cenários. Esta asserção é verdadeira, pois descreve corretamente os enfoques da análise ambiental. II- A previsibilidade recomendada às empresas garante oportunidades certas, caso se tenha o foco voltado à compreensão dos riscos. Além disso, permite a capacidade de maximização da empresa em se adaptar a diferentes ramos de negócio. Esta asserção é falsa, pois a previsibilidade não garante oportunidades certas; ela ajuda a entender riscos e a se adaptar, mas não assegura resultados garantidos. Agora, vamos às alternativas: A) A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. (FALSO) B) A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa. (VERDADEIRO) C) As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é resultado da I. (FALSO) D) As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é resultado da I. (FALSO) Portanto, a alternativa correta é: B) A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material