Vamos analisar as alternativas com base na situação apresentada. No contrato de compra e venda, o vendedor (Marcelino) deve entregar o objeto da venda (as 10 sacas de café) conforme o que foi acordado. Quando há diferentes qualidades de um produto, a escolha geralmente deve ser feita de acordo com o que foi estipulado no contrato ou, na ausência de estipulação, de acordo com o que é considerado razoável. Analisando as alternativas: (A) A atitude de Marcelino está errada, pois cabia a Danilo, como credor, escolher quais sacas de café seriam entregues. - Esta opção não está correta, pois, em geral, é o devedor que escolhe as mercadorias a serem entregues, a menos que haja um acordo em contrário. (B) A atitude de Marcelino está correta, pois cabia ao devedor escolher as sacas, não podendo entregar as piores e nem sendo obrigado a entregar as melhores. - Esta opção parece correta, pois o devedor pode escolher, mas deve entregar sacas que não sejam de qualidade inferior. (C) A atitude de Marcelino está errada, pois cabia ao devedor escolher as sacas, sendo obrigado a entregar as melhores. - Esta opção não é correta, pois não é uma obrigação entregar as melhores, mas sim as que estão dentro do que foi acordado. (D) A atitude de Marcelino está errada, pois cabia ao devedor escolher as sacas, sendo obrigado a entregar as piores. - Esta opção é incorreta, pois não se espera que o devedor entregue as piores sacas. Diante da análise, a alternativa correta é: (B) A atitude de Marcelino está correta, pois cabia ao devedor escolher as sacas, não podendo entregar as piores e nem sendo obrigado a entregar as melhores.