Ed
há 2 anos
Vamos analisar cada afirmativa: I. A Análise de Discurso se institui como uma escuta particular que tem como característica trabalhar com sentidos ou sujeitos idealizados; assim, o que interessa no discurso é a sua forma abstrata, desvinculada de seu processo de produção. Falso. A Análise de Discurso considera o contexto de produção e a historicidade do discurso, não se limita a uma forma abstrata. II. A análise de conteúdo e a Análise de Discurso procedem de forma semelhante nos processos de interpretação e compreensão dos textos, fixando-se seus procedimentos de análise no que é inteligível e interpretável. Falso. Embora ambas analisem textos, a Análise de Discurso tem um foco mais crítico e contextualizado, enquanto a análise de conteúdo tende a ser mais quantitativa e descritiva. III. A articulação de três áreas (Linguística, Psicanálise e Marxismo) nos estudos do discurso resultou, nos anos 60, em uma posição crítica em relação à noção de leitura e interpretação, a qual problematizava a relação do sujeito com o sentido. Verdadeiro. Essa articulação realmente trouxe uma nova perspectiva crítica sobre a leitura e interpretação. IV. A Análise de Discurso, como teoria de leitura que visa a explicar como um texto funciona, trabalha a relação entre sujeito, história e língua; nessa perspectiva, compreender é saber como um objeto simbólico (enunciado, texto, pintura, música etc.) produz sentidos. Verdadeiro. Essa afirmativa está correta e reflete a abordagem da Análise de Discurso. Com base nas análises, as afirmativas verdadeiras são III e IV. Portanto, a alternativa correta é: X III e IV, apenas.
Cadastre-se ou realize login
Mais perguntas desse material