Ed
há 8 meses
Vamos analisar cada uma das alternativas para identificar a correta: A) Não há responsabilidade civil objetiva do Estado, diante da inexistência de nexo causal entre a fuga e o evento morte, de acordo com o princípio da causa adequada e entendimento predominante na jurisprudência e na doutrina. - Esta opção parece correta, pois a responsabilidade civil objetiva do Estado requer um nexo causal entre a ação do Estado e o dano causado. A fuga de Lucas e o crime cometido posteriormente podem não ter uma relação direta com a atuação do Estado. B) De acordo com o princípio da autotutela, o resultado da perícia somente poderá ser alterado diante da existência de vício de ilegalidade, por meio de decisão judicial. - O princípio da autotutela se refere à capacidade da administração pública de rever seus próprios atos, mas não se aplica diretamente à situação apresentada. C) De acordo com a lei de regência, a concessionária responsável pelo fornecimento de energia elétrica não poderia ter suspendido esse serviço público por falta de pagamento. - Essa afirmação não é correta, pois as concessionárias têm o direito de suspender o fornecimento de serviços por falta de pagamento, conforme a legislação. D) Contra laudo pericial desfavorável cabe mandado de segurança. - O mandado de segurança é um remédio constitucional que visa proteger o direito líquido e certo, mas não é o meio adequado para contestar laudos periciais, que têm sua própria regulamentação. Após essa análise, a alternativa correta é a) A Não há responsabilidade civil objetiva do Estado, diante da inexistência de nexo causal entre a fuga e o evento morte, de acordo com o princípio da causa adequada e entendimento predominante na jurisprudência e na doutrina.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material