Para entender a crítica de Robert Venturi à Arquitetura Moderna, é importante considerar o que ele defendia em "Complexidade e contradição na arquitetura". Venturi argumentava que a arquitetura deveria abraçar a complexidade e a riqueza de significados, em vez de se restringir a uma clareza excessiva e a um dogmatismo funcionalista. Vamos analisar as alternativas: a) Venturi se refere à retomada da Arquitetura Historicista no seu sentido clássico em oposição ao funcionalismo. - Embora Venturi critique o funcionalismo, ele não se limita a uma simples retomada do historicismo clássico. b) Venturi se refere ao uso de elementos históricos simbólicos em oposição à objetividade do racionalismo. - Esta opção se alinha bem com a ideia de Venturi de que a arquitetura pode e deve incorporar simbolismos e referências históricas, contrastando com a objetividade da arquitetura moderna. c) Venturi se refere à incapacidade do funcionalismo ortodoxo de dispor de espaços multifuncionais. - Embora isso possa ser uma crítica válida, não é o foco principal da proposição que ele faz sobre a riqueza de significado. d) Venturi se refere à retomada do sentido tradicional da cidade oposto ao funcionalismo urbano. - Essa opção é mais sobre urbanismo do que sobre a crítica específica à arquitetura. e) Venturi se refere ao uso de premissas corbusianas em contraste à criação de um estilo padronizado e universal. - Isso não reflete diretamente a crítica de Venturi, que é mais ampla do que apenas a obra de Le Corbusier. A alternativa que melhor representa a crítica de Venturi, enfatizando o uso de elementos históricos e simbólicos em contraste com a objetividade do racionalismo, é: b) Venturi se refere ao uso de elementos históricos simbólicos em oposição à objetividade do racionalismo.