Ed
há 9 meses
Vamos analisar cada uma das afirmativas: I. O objeto da história e o fato histórico estão nos documentos, cabendo aos historiadores apenas reproduzi-los. Falso. Segundo Antoine Prost, a história não se define apenas pelos documentos, e o historiador não se limita a reproduzir fatos, mas sim a interpretá-los e formulá-los a partir de problemas específicos. II. Não há leitura definitiva de determinado documento, pois as questões que lhe são postas se modificam. Verdadeiro. Essa afirmativa está correta, pois reflete a ideia de que a interpretação de documentos históricos pode variar conforme as perguntas e contextos que os historiadores trazem. III. O historiador pode ir aos documentos antes de ter conhecimentos prévios sobre o tema de sua pesquisa. Falso. Embora um historiador possa consultar documentos, a afirmação sugere que ele pode fazê-lo sem nenhum conhecimento prévio, o que não é ideal, pois um mínimo de conhecimento é necessário para formular questões relevantes. Com base nessa análise, a única afirmativa verdadeira é a II. Portanto, a alternativa correta é: (C) II, apenas.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material