Ed
ano passado
Para responder a essa questão, precisamos entender o que cada uma das alternativas representa em relação à governança. A prática mencionada na descrição fala sobre "garantir que sejam apurados, de ofício, indícios de irregularidades, promovendo a responsabilização em caso de comprovação". Isso está diretamente relacionado à ideia de responsabilização e à necessidade de prestar contas sobre ações e decisões. Vamos analisar as alternativas: a) à accountability e transparência - "Accountability" refere-se à responsabilidade e à prestação de contas, o que se alinha perfeitamente com a prática descrita. b) ao alinhamento transorganizacional - Refere-se à coordenação entre diferentes organizações, não diretamente à responsabilização. c) à gestão de riscos e hazard control - Embora a gestão de riscos seja importante, não se relaciona diretamente com a responsabilização por irregularidades. d) à liderança organizacional - Foca na direção e gestão, mas não aborda diretamente a responsabilização por irregularidades. e) ao relacionamento com stakeholders - Trata do engajamento com partes interessadas, mas não se relaciona diretamente com a responsabilização. Diante dessa análise, a alternativa que melhor se encaixa na prática descrita é: a) à accountability e transparência.


Cadastre-se ou realize login
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material