Grátis: Em síntese, fato típico é a conduta humana que se enquadra perfeitamente aos elementos descritos pelo tipo penal e ofende o bem jurídico tutelado. ... – Questões Respondidas

Planejamento Estratégico

Outros

Em síntese, fato típico é a conduta humana que se enquadra perfeitamente aos elementos descritos pelo tipo penal e ofende o bem jurídico tutelado. Exemplo: pegar para si um celular de alguém se enquadra no modelo do crime de furto, previsto no artigo 155 do Código Penal. Nos crimes materiais, o fato típico inclui os seguintes elementos:
É correto o que se afirma em:
a. Ação ou Omissão, Resultado naturalístico, Fato propulsor e Tipicidade.
b. Conduta, Resultado naturalístico, Fato propulsor e Tipicidade.
c. Conduta, Resultado naturalístico, Nexo causal e Tipicidade.
d. Conduta, Resultado normativo, Nexo causal e Tipicidade.
e. Ação ou Omissão, Resultado normativo, Nexo causal e Tipicidade.

EstrategiaEmpresarial

há 2 anos

EstrategiaEmpresarial

há 2 anos

30-PROVA DIREITO PENAL 01

30-PROVA DIREITO PENAL 01

Anhanguera

Respostas

Ed

há 2 anos

Para analisar a questão sobre os elementos do fato típico nos crimes materiais, vamos considerar os componentes que geralmente são discutidos na doutrina penal. 1. Conduta: Refere-se à ação ou omissão do agente. 2. Resultado naturalístico: É o efeito que a conduta provoca no mundo exterior, ou seja, o resultado que se concretiza. 3. Nexo causal: É a relação de causa e efeito entre a conduta e o resultado. 4. Tipicidade: É a adequação da conduta ao tipo penal descrito na lei. Agora, vamos analisar as alternativas: a. Ação ou Omissão, Resultado naturalístico, Fato propulsor e Tipicidade. - "Fato propulsor" não é um termo técnico utilizado para descrever os elementos do fato típico. b. Conduta, Resultado naturalístico, Fato propulsor e Tipicidade. - Novamente, "Fato propulsor" não é adequado. c. Conduta, Resultado naturalístico, Nexo causal e Tipicidade. - Esta opção inclui todos os elementos corretos. d. Conduta, Resultado normativo, Nexo causal e Tipicidade. - "Resultado normativo" não é um termo correto para descrever o resultado em crimes materiais. e. Ação ou Omissão, Resultado normativo, Nexo causal e Tipicidade. - Também incorreta por usar "Resultado normativo". Portanto, a alternativa correta que apresenta os elementos do fato típico nos crimes materiais é: c. Conduta, Resultado naturalístico, Nexo causal e Tipicidade.

Essa resposta te ajudou?

0

0

Ainda não achou a resposta?

Integrado com os principais modelos de IA do mercado
Respostas em segundos
IA treinada para estudantes brasileiros.

Evolua sua forma de estudar

Cadastre-se ou realize login

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

30-PROVA DIREITO PENAL 01

30-PROVA DIREITO PENAL 01

Anhanguera

Mais perguntas desse material

Culpabilidade é o juízo de censura, o juízo de reprovabilidade que incide sobre a formação e a exteriorização da vontade do responsável por um fato típico e ilícito, com o propósito de aferir a necessidade de imposição de pena (MASSON, 2019, p. 364). Assim, será culpável quem podia e devia agir de acordo com o direito, mas não o faz. A culpabilidade apresenta três elementos:
É correto o que se afirma em:
I – Imputabilidade: capacidade mental de compreender o caráter ilícito do fato e de determinar-se de acordo com esse entendimento (capacidade de entender e querer – de discernir o certo e o errado).
II - Potencial consciência da ilicitude: para merecer uma pena, a pessoa deve ter agido na consciência de que sua conduta era ilícita. A agente precisa saber que está praticando um ato ilícito e, somente após ter certeza de que o agente era imputável (tinha condições mentais), é que se afere a potencial consciência (condições culturais).
III - Exigibilidade de conduta diversa: conforme Gustavo Junqueira e Patrícia Vanzolini (2019), além da capacidade de entendimento (imputabilidade) ou conhecimento do caráter ilícito do fato (potencial conhecimento da ilicitude), é preciso ainda que o agente conserve um espaço mínimo de autodeterminação que lhe permita agir de acordo com esse entendimento.
a. Apenas I e II estão corretas.
b. Apenas I e III estão corretas.
c. Apenas II está correta.
d. Apenas II e III estão corretas
e. Todas as alternativas estão corretas.

Previsto no artigo 5º, inciso XLVI da Constituição Federal de 1988, esse princípio determina que, ao aplicar a pena, o juiz deve levar em consideração as circunstâncias específicas do caso concreto, de modo a aplicar a pena adequada para o crime praticado.
Com base nestas informações, estamos nos referindo ao seguinte princípio:
a. Princípio da Individualização da Pena.
b. Princípio da Insignificância.
c. Princípio da Intervenção Mínima.
d. Princípio da Adequação Social.
e. Princípio da Alteridade.

O agente que, embora não pratique os atos executórios (verbos do tipo), de alguma outra forma concorre para a prática do delito, por exemplo, incentivando verbalmente, emprestando algum objeto para a prática do delito, fornecendo informações sobre local a ser furtado etc.

A esse agente damos o nome de:

a.
Partícipe.

b.
Cúmplice

c.
Coautor

d.
Autor

e.
Agente indireto.

A perda do direito-poder-dever de punir pelo Estado em face do não exercício da pretensão punitiva (interesse em aplicar a pena) ou da pretensão executória (interesse de executá-la) durante certo tempo é chamada de:
a. Decadência.
b. Prescrição.
c. Preclusão.
d. Perempção.
e. Preempção.

A limitação de fim de semana, uma obrigação de o condenado permanecer, aos sábados e domingos, por cinco horas diárias, em casa do albergado ou outro estabelecimento adequado, é uma espécie de pena:
a. Privativa de Direito.
b. Restritiva de Direito.
c. Privativa de Liberdade
d. Restritiva de Liberdade.
e. Restritiva de Direito e Liberdade.

O crime pode ser conceituado sob três aspectos: I - Formal: crime é o fato típico, antijurídico e culpável (corrente tripartida - majoritária). II - Material: toda ação ou omissão humana que lesa ou expõe a perigo de lesão bens jurídicos penalmente tutelados, que são os considerados fundamentais para a existência da coletividade e paz social. III - Analítico: considera-se crime tudo aquilo que o legislador descreveu como tal, pouco importando qual é o conteúdo da lei. Basta que esteja previsto na lei como crime.
É correto o que se afirma em:
a. Apenas I e III estão corretas.
b. Todas as alternativas estão corretas.
c. Apenas II e III estão corretas
d. Apenas I e II estão corretas.
e. Apenas II está correta.

O termo doença mental deve ser interpretado de modo amplo, englobando todas as alterações mentais ou psíquicas que suprimam a capacidade de entender o caráter ilícito da conduta e de determinar-se de acordo com esse entendimento. Para que reconhecer a inimputabilidade por doença mental devem ser preenchidos três requisitos:
É correto o que se afirma em:
I - Requisito biológico: existência de uma doença hereditária.
II - Requisito psicológico: supressão da capacidade de entendimento e autodeterminação em razão da doença.
III - Requisito temporal: ocorrência dos requisitos anteriores no momento da conduta.
a. Apenas II está correta.
b. Apenas II e III estão corretas.
c. Apenas I e II estão corretas.
d. Todas as alternativas estão corretas.
e. Apenas I e III estão corretas.

O juiz determinará a revogação da pena restritiva, transformando-a novamente em privativa de liberdade se: a. O condenado cometer falta média a grave. b. Houver descumprimento injustificado da medida imposta. c. For condenado a pena privativa de liberdade por outro crime. d. For condenado a pena privativa de liberdade por um crime somente. e. Houver descumprimento justificado da medida imposta.

A determinação de que o condenado efetue pagamento em dinheiro à vítima, seus dependentes ou a alguma entidade pública ou privada com destinação social, é uma das espécies de penas restritivas de direito, chamada de:
a. Prestação de bens ou valores.
b. Prestação de serviços à comunidade ou entidades públicas.
c. Prestação econômica.
d. Prestação financeira.
e. Prestação pecuniária.