Vamos analisar cada uma das alternativas para encontrar a correta: a) O poema é uma radical defesa da oralidade literária, pois o verso "Das coisas que eu nunca vi" é entendido pelo leitor como “Das coisas que eu nunca li”. - Essa interpretação pode ser válida, mas não necessariamente representa uma defesa da oralidade literária de forma radical. b) A referência à infância no primeiro verso e o próprio título do poema afastam qualquer possibilidade de metalinguagem. - A metalinguagem pode estar presente mesmo com referências à infância, então essa afirmação é questionável. c) A crítica elitista contra modos de pensamento inovadores assume em “3 de Maio” uma acentuada expressão. - Essa afirmação parece mais específica e pode não se aplicar a todos os poemas. d) A ausência de complexidade formal do poema impede-o de ser considerado um exemplar típico da primeira fase modernista. - A primeira fase modernista é marcada por inovações, então essa afirmação pode ser contestada. e) A poesia nos propõe uma visão renovada da experiência do mundo, revelando facetas daquilo que não estava evidente em um primeiro olhar. - Essa alternativa parece capturar bem a essência da poesia, que muitas vezes busca revelar novas perspectivas. Após essa análise, a alternativa que melhor se alinha com a proposta da poesia e a busca por novas visões é: e) A poesia nos propõe uma visão renovada da experiência do mundo, revelando facetas daquilo que não estava evidente em um primeiro olhar.