Ed
há 2 anos
Vamos analisar cada alternativa em relação às críticas de Kant às psicologias racional e empírica de Christian Wolff: a) Kant criticou a Psicologia Empírica por esta não apresentar lógica consistente. Falso, Kant não se concentrou especificamente na lógica da Psicologia Empírica, mas sim em sua capacidade de ser científica. b) Kant criticou a Psicologia Racional por esta não ser matematizável. Falso, a crítica de Kant à Psicologia Racional não se baseou na falta de matematização, mas sim na sua natureza especulativa. c) Kant criticou a Psicologia Empírica por não ter a alma como objeto. Falso, a crítica de Kant não se baseou na questão da alma, mas na falta de rigor científico. d) Kant criticou as duas Psicologias por serem impossíveis de estudo científico. Verdadeiro, essa é uma crítica central de Kant, que argumentou que tanto a Psicologia Racional quanto a Empírica não poderiam ser estudadas de maneira científica. e) Kant criticou a Psicologia Racional por esta ser demasiado matematizada. Falso, essa afirmação não reflete as críticas de Kant, que se concentraram mais na falta de fundamentação empírica e científica. Com base nas análises, a alternativa correta que melhor justifica as críticas de Kant é: d) Kant criticou as duas Psicologias por serem impossíveis de estudo científico.
Cadastre-se ou realize login
Mais perguntas desse material