Ed
há 8 meses
Vamos analisar cada assertiva: I. Os recursos da União, embora reduzidos pela atual crise financeira, serão suficientes para garantir a atenção de qualidade à população de menor renda, uma vez que se entenda o prejuízo que a redução poderia causar a longo prazo. Falsa, a assertiva não condiz com a ideia de que a redução do financiamento afetará mais intensamente os grupos vulneráveis, portanto, não é razoável afirmar que os recursos serão suficientes. II. A melhor forma do governo garantir que se melhore a atenção na área da saúde é não reduzir o repasse de verbas, que afetaria principalmente os menos favorecidos, e incentivar ações preventivas para reduzir custos futuros nessa área. Verdadeira, essa assertiva está alinhada com a ideia de que a manutenção do financiamento é crucial para a população mais pobre e que ações preventivas são importantes. III. Dentro da realidade de redução de recursos para o SUS, as soluções se limitam a esperar o repasse aos estados e municípios para que possam atender adequadamente aos milhões de pessoas que dependem desse sistema de atenção à saúde. Falsa, essa assertiva sugere uma passividade que não é uma solução viável, já que o texto menciona a necessidade de ações para mitigar os efeitos da redução. IV. O relatório do Ipea sugere que ações de prevenção são mais interessantes em termos econômicos do que restrições orçamentárias, uma vez que essas restrições poderão causar pioras no atendimento de doenças e condições, o que, no final, acabará acarretando mais problemas para o Sistema de Saúde. Verdadeira, essa assertiva está correta e reflete a ideia de que a prevenção é mais benéfica do que cortes orçamentários. Com base nas análises, as assertivas corretas são II e IV. Portanto, a alternativa correta é: b) Somente as assertivas II e IV estão corretas.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material