Vamos analisar cada uma das alternativas sobre o valor probatório do inquérito policial: A) Os elementos de informação, em que pese sejam colhidos na fase de investigação, possuem valor probatório absoluto no processo penal, quando inexistir outro elemento de prova que possa servir de convicção ao juízo. - Esta afirmação é incorreta, pois os elementos do inquérito não têm valor probatório absoluto. B) Os elementos de informação, colhidos na fase inquisitorial, jamais serão admitidos como base de convicção jurisdicional. - Esta afirmação é exagerada, pois os elementos do inquérito podem ser considerados, mas não têm valor absoluto. C) Levando-se em consideração que os elementos de informação quanto à autoria e à materialidade do delito não são colhidos sob a égide do contraditório e da ampla defesa, deduz-se que o inquérito policial tem valor probatório relativo. - Esta alternativa está correta, pois realmente o inquérito possui valor probatório relativo, já que não respeita o contraditório e a ampla defesa. D) Os elementos do inquérito não podem influir na formação do livre convencimento do juiz para a decisão da causa, mesmo quando complementam outros indícios e provas que passam pelo crivo do contraditório em juízo. - Esta afirmação é incorreta, pois os elementos do inquérito podem sim influenciar a decisão do juiz, embora não sejam os únicos. E) Não há o que se falar em produção de elementos de informação em inquérito policial, sem que haja irrestrito respeito à ampla defesa e ao contraditório. - Esta afirmação é incorreta, pois o inquérito policial é uma fase que não exige o contraditório e a ampla defesa. Portanto, a alternativa correta é: C) Levando-se em consideração que os elementos de informação quanto à autoria e à materialidade do delito não são colhidos sob a égide do contraditório e da ampla defesa, deduz-se que o inquérito policial tem valor probatório relativo.