Logo Passei Direto
Buscar
João utiliza regularmente o serviço de TV por assinatura, mas tornou-se inadimplente. Em razão das dívidas, passou a receber mensagens frequentes, inclusive por SMS no celular com frases de deboche, o chamando de caloteiro. Ajuizou ação requerendo a condenação da empresa ao pagamento por danos morais e a devolução em dobro das quantias que lhe foram cobradas. A empresa contestou alegando ter agido legalmente e recorreu pedindo a condenação de João ao pagamento do débito acrescido de multa moratória de 10%, conforme previsto em contrato. Qual seria a decisão do juiz neste caso?
C. Parcialmente procedentes os pedidos de ambos os postulantes, condenando a empresa a indenizar João por danos morais e condenando João a pagar à empresa o débito em atraso, acrescido de multa moratória, que deverá ser reduzida para 2%.
User badge image
Desvendando com Questões

há 8 meses

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 8 meses

Para analisar a situação apresentada, precisamos considerar alguns aspectos do Direito do Consumidor e da legislação pertinente. 1. Danos Morais: João está recebendo mensagens de deboche, o que pode ser considerado uma prática abusiva e que causa constrangimento. Portanto, é razoável que ele tenha direito a uma indenização por danos morais. 2. Cobrança de Dívida: A empresa tem o direito de cobrar a dívida, mas deve fazê-lo de maneira respeitosa e dentro dos limites legais. A aplicação de uma multa moratória de 10% deve estar prevista no contrato, mas o juiz pode considerar a possibilidade de reduzir essa multa, especialmente se a cobrança foi feita de forma abusiva. 3. Devolução em Dobro: A devolução em dobro das quantias cobradas indevidamente é prevista no Código de Defesa do Consumidor, mas isso se aplica apenas se houver cobrança indevida, o que não está claro no enunciado. Diante disso, a alternativa que melhor reflete a situação é a que reconhece o direito de João à indenização por danos morais, ao mesmo tempo em que a empresa tem o direito de receber o valor da dívida, mas com a multa reduzida. Portanto, a decisão do juiz seria: C. Parcialmente procedentes os pedidos de ambos os postulantes, condenando a empresa a indenizar João por danos morais e condenando João a pagar à empresa o débito em atraso, acrescido de multa moratória, que deverá ser reduzida para 2%.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0
left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar essa resposta. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Mais perguntas desse material

Mais conteúdos dessa disciplina