Vamos analisar cada asserção: I. Classe I de Kennedy pura, quando não existem áreas desdentadas além dos dois extremos livres, deve-se pensar primeiramente nos apoios, que são posicionados na face mesial dos dentes pilares. Essa afirmação é verdadeira. Na Classe I de Kennedy, os apoios são realmente posicionados na face mesial dos dentes pilares. II. Pode ser preciso adicionar uma estrutura de resina em dentes anteriores, para posterior confecção do nicho, para que o apoio fique em “oclusal” e não em cíngulo. Essa afirmação é verdadeira, pois em algumas situações pode ser necessário adicionar resina para garantir que o apoio esteja na posição correta. Agora, vamos às alternativas: a. As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II justifica a I. (Verdadeiro, pois ambas são verdadeiras, mas a II não justifica a I diretamente.) b. A asserção I é uma proposição verdadeira e a II, falsa. (Falsa, pois a II é verdadeira.) c. As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II não justifica a I. (Verdadeiro, ambas são verdadeiras e a II não justifica a I.) d. Ambas as asserções são proposições falsas. (Falsa, pois ambas são verdadeiras.) e. A asserção I é uma proposição falsa e a II, verdadeira. (Falsa, pois a I é verdadeira.) Portanto, a alternativa correta que contém todas as informações verdadeiras é: c) As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II não justifica a I.