Ed
há 9 meses
Vamos analisar cada uma das afirmações: ( ) Na frase I, a ausência da vírgula no trecho em destaque confere o exato sentido da oração. É verdadeira (V). A ausência da vírgula realmente mantém o sentido correto da oração, pois a vírgula poderia alterar o entendimento do que está sendo dito. ( ) Na frase II, a vírgula foi empregada para separar orações coordenadas assindéticas. É falsa (F). A vírgula na frase II não separa orações coordenadas assindéticas, mas sim elementos de uma enumeração. ( ) Nas frases II e III, a conjunção e introduz sujeitos diferentes, por isso uma vírgula foi indevidamente omitida na frase II. É verdadeira (V). A conjunção "e" realmente introduz sujeitos diferentes, e a ausência da vírgula poderia ser considerada uma omissão, já que a clareza poderia ser melhorada com a vírgula. ( ) Na frase III, há vírgulas empregadas para isolar um termo deslocado, o que evidencia uma quebra na sequência sintática. É falsa (F). As vírgulas na frase III não isolam um termo deslocado, mas sim se referem a uma oração que não quebra a sequência sintática. Portanto, a sequência correta é: V - F - V - F. A alternativa correta é a) D) V - F - V - F.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material