Na obra "A Cidade e as Serras", Eça de Queirós realmente utiliza a dicotomia entre a vida urbana de Paris e a simplicidade do campo em Portugal para criticar a sociedade da época. Vamos analisar as alternativas: a) A cidade é idealizada como um espaço de liberdade. - Embora a cidade tenha suas atrações, Eça critica a superficialidade e a hipocrisia da vida urbana, não a idealiza como um espaço de liberdade. b) O campo é apresentado como um espaço de ignorância. - O campo é retratado de forma mais positiva, como um lugar de autenticidade e simplicidade, em contraste com a complexidade da vida urbana. c) A dicotomia revela as hipocrisias da vida urbana. - Esta alternativa está correta, pois a obra realmente expõe as hipocrisias e os problemas da vida na cidade, mostrando como a vida no campo pode ser mais verdadeira e satisfatória. d) As consequências das escolhas são irrelevantes para a narrativa. - As escolhas dos personagens são fundamentais para a crítica social e para o desenvolvimento da narrativa, portanto, essa alternativa não é correta. Dessa forma, a alternativa correta é: c) A dicotomia revela as hipocrisias da vida urbana.