Grátis: Neste contexto, assinale a afirmativa correta. a) O contrato firmado é de depósito, motivo pelo qual tem Carlos o dever de guardá-lo e conservá-lo ... – Questões Respondidas

Direito Civil

Outros

Neste contexto, assinale a afirmativa correta.
a) O contrato firmado é de depósito, motivo pelo qual tem Carlos o dever de guardá-lo e conservá-lo até que Antônio o reclame, sob pena de pagar alugueis.
b) O contrato firmado é de mútuo, que transfere o domínio da coisa emprestada ao mutuário, correndo por conta deste os riscos desde a tradição, sendo indevidos os alugueis.
c) O contrato celebrado é de comodato, sendo o comodatário obrigado a conservar a coisa emprestada e, uma vez constituído em mora, a pagar alugueis.
d) O contrato pactuado é de locação, que se iniciou com a renúncia à cobrança de alugueis pelo locador e, após a notificação, tornou a exigi-los, como é da natureza do contrato.

Desafios Para o Conhecimento

ano passado

Desafios Para o Conhecimento

ano passado

Questoes Enade

Respostas

Ed

ano passado

Vamos analisar cada uma das alternativas para identificar a afirmativa correta: a) O contrato firmado é de depósito, motivo pelo qual tem Carlos o dever de guardá-lo e conservá-lo até que Antônio o reclame, sob pena de pagar alugueis. - Esta opção está incorreta, pois no contrato de depósito, o depositário não paga aluguéis, mas deve conservar o bem. b) O contrato firmado é de mútuo, que transfere o domínio da coisa emprestada ao mutuário, correndo por conta deste os riscos desde a tradição, sendo indevidos os alugueis. - Esta opção está correta, pois no mútuo, o mutuário assume os riscos e não há pagamento de aluguéis. c) O contrato celebrado é de comodato, sendo o comodatário obrigado a conservar a coisa emprestada e, uma vez constituído em mora, a pagar alugueis. - Esta opção está incorreta, pois no comodato, o comodatário não paga aluguéis, apenas deve devolver a coisa emprestada. d) O contrato pactuado é de locação, que se iniciou com a renúncia à cobrança de alugueis pelo locador e, após a notificação, tornou a exigi-los, como é da natureza do contrato. - Esta opção é confusa, pois a locação envolve a cobrança de aluguéis desde o início, não se encaixando na descrição. Após a análise, a alternativa correta é: b) O contrato firmado é de mútuo, que transfere o domínio da coisa emprestada ao mutuário, correndo por conta deste os riscos desde a tradição, sendo indevidos os alugueis.

Essa resposta te ajudou?

0

0

Libere essa resposta sem enrolação!

Craque Neto

Craque Neto

Cadastre-se ou realize login

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Questoes Enade

Mais perguntas desse material

É correto o que se afirma em
I. Pratica crime de apropriação o funcionário que, não tendo a posse de dinheiro, valor ou bem, o subtraia ou concorra para que seja subtraído, em proveito próprio ou alheio, valendo-se de facilidade que lhe proporciona a qualidade de funcionário.
II. Pratica crime de concussão o servidor que exija, para si ou para outrem, direta ou indiretamente, ainda que fora da função exercida na Administração ou antes de assumi-Ia, mas em razão dela, vantagem indevida.
III. Pratica crime de corrupção passiva o servidor que solicite ou receba, para si ou para outrem, direta ou indiretamente, ainda que fora da função exercida na Administração ou antes de assumi-Ia, mas em razão dela, vantagem indevida ou aceite promessa de tal vantagem.
a) I, apenas.
b) II, apenas.
c) I e III, apenas.
d) II e III, apenas.
e) I, II e III.

Na situação apresentada, o juiz deveria
a) julgar improcedente a ação penal e absolver o réu.
b) extinguir o processo, sem julgamento de mérito, por falta de interesse de agir de Alfa.
c) negar o pedido de Alfa, por ser irretratável a representação após o oferecimento da denúncia.
d) declarar extinta a punibilidade, diante da retratação da representação por Alfa.
e) aceitar o pedido de Alfa, por ser retratável a representação anterior à prolação da sentença.

Estão CORRETAS somente as afirmativas
I. Os crimes omissivos são aqueles em que o agente viola o dever jurídico de agir, imposto pela norma, e basta a desobediência ao comando da norma para caracterizar o delito. São condições para a ocorrência dos crimes omissivos o conhecimento da situação típica da qual surge o dever e a possibilidade física real de realizar a ação ordenada.
II. Os crimes omissivos são aqueles em que o agente viola um dever de conduta, imposto pela norma, devendo iniciar a prática de um ato concreto para que ele se materialize. São condições para a ocorrência dos crimes omissivos o conhecimento da situação típica, da qual surge o dever e a possibilidade psíquica real de realizar a ação ordenada.
III. A diferença entre os crimes omissivos próprio e impróprio é que, no primeiro, a obrigação de agir decorre da norma; ao passo que, no segundo a obrigação é resultado de um especial dever jurídico de agir. Se a mãe deixa de alimentar o filho, que morre em decorrência dessa omissão, pratica o crime de homicídio. Se um terceiro pratica a mesma conduta, pratica o crime de omissão de socorro qualificada.
IV. Em regra, todos os crimes comissivos podem ser praticados por omissão, salvo aqueles em que é necessária uma atividade do agente. São elementos do crime comissivo por omissão a abstenção da atividade que a norma impõe, a superveniência do resultado típico em virtude da omissão, a ocorrência da situação de fato da qual deflui o dever de agir.
a) I, III e IV.
b) II e IV.
c) I e II.
d) I e III.
e) II e III.

Com base nesse relato, o que deve fazer o Ministério Público?
a) Instauração de representação ao Tribunal de Contas do Estado, já que se trata de mera infração administrativa.
b) Representação ao Tribunal de Justiça, já que se trata de mera infração administrativa.
c) Instauração de inquérito para apuração do crime de peculato.
d) Instauração de inquérito para apuração do crime de utilização irregular de verbas públicas.
e) Instauração de inquérito para apuração do crime de prevaricação.

Em relação às afirmacoes, SOMENTE
I - Quem comete dois crimes e é condenado por eles é reincidente, ainda que o segundo seja praticado antes de ser condenado pelo primeiro.
II - O infanticídio pode ser praticado pela mãe, ou pelo pai.
III - O roubo, ainda que de coisa de menor valor, configura crime.
a) I está correta.
b) II está correta.
c) III está correta.
d) I e II estão corretas.
e) II e III estão corretas.

Analisando, ainda, o caso como se tivesse ocorrido nos dias atuais no Brasil,
a) se houvesse condenação, poderia ser aplicada pena por toda a vida.
b) se os jurados condenassem pelo infanticídio, deveriam em seguida votar quesitos específicos para a fixação da pena.
c) o fato de o condenado por roubo ser reincidente qualifica o crime.
d) o procedimento para julgar o roubo seria semelhante ao adotado no caso, com debates orais entre a acusação e o advogado.
e) o infanticídio seria julgado pelo júri.

É correto o que se afirma em
I. Não há relação de trabalho entre o Reclamante e o Banco Beta S.A. e, por conseguinte, este não deve responder pela rescisão contratual.
II. Deve ser declarada a revelia da atividade Alfa S.A., razão pela qual não poderá mais constar nos autos como Reclamada.
III. As atividades empresárias Alfa S.A. e Banco Beta S.A. respondem subsidiariamente por todas as verbas trabalhistas devidas ao Reclamante.
a) I, apenas.
b) III, apenas.
c) I e II, apenas.
d) II e III.

A situação descrita refere-se a que instrumento processual movido pelo Ministério Público do Trabalho contra a instituição bancária?
a) Habeas data.
b) Ação civil pública.
c) Ação de indenização.
d) Mandado de segurança.
e) Termo de ajuste de conduta.

É correto apenas o que se afirma em
I. No trecho "gerente / Impertinente / Que dá ordens a você" do texto de Noel Rosa, há referência indireta a um dos elementos caracterizadores da figura do empregado, que, conforme os termos da legislação trabalhista vigente, é o pressuposto da subordinação.
II. No texto de Noel Rosa e no de Renato Russo, há referências a temas de ordem trabalhista e constitucional, especialmente ao princípio da dignidade da pessoa humana e ao direito a um ambiente de trabalho equilibrado.
III. Todos os textos fazem referência a algum tema do Direito do Trabalho, como jornada e horário de trabalho, subordinação do empregado às ordens de quem representa a empresa e ambiente de trabalho equilibrado.
IV. O texto de Renato Russo apresenta viés histórico, porque a erradicação do trabalho escravo e degradante já foi alcançada no Brasil.
a) I.
b) II.
c) I e III.
d) II e IV.
e) III e IV.

É correto apenas o que se afirma em
I. A competência funcional para processar e julgar dissídios coletivos é dos Tribunais Regionais do Trabalho ou do Tribunal Superior do Trabalho, conforme a área de abrangência do conflito e a representação das categorias envolvidas no conflito de interesses.
II. A Justiça do Trabalho é incompetente para julgar ações possessórias, incluído o interdito proibitório, ainda que essas ações sejam decorrentes do exercício do direito de greve dos trabalhadores da iniciativa privada.
III. Os Tribunais Regionais do Trabalho são competentes para julgar mandado de segurança em que figure como autoridade coatora juiz, titular ou substituto, de vara do trabalho; juiz de direito investido na jurisdição trabalhista e o próprio tribunal ou qualquer dos seus órgãos colegiados ou monocráticos.
IV. É da Justiça comum a competência para impetrar habeas data em favor do empregador, contra órgão de fiscalização da relação de trabalho que se nega a fornecer informações sobre processo administrativo.
a) I e II.
b) I e III.
c) III e IV.
d) I, II e IV.
e) II, III e IV.