Ed
há 2 anos
Vamos analisar as alternativas apresentadas em relação à situação de Flora e Carlos, que desejam contrair matrimônio, mas não querem se tornar herdeiros um do outro. a) Em razão da idade de Carlos, o regime de bens será o da separação obrigatória, o qual afasta a possibilidade do futuro casal ser herdeiro um do outro. - Essa afirmação não é correta, pois a separação obrigatória não é determinada apenas pela idade, mas sim por outros fatores, como a existência de bens anteriores ao casamento. b) O futuro casal deverá optar pelo regime da separação convencional de bens, que permitirá a exclusão da qualidade de herdeiro de Flora e Carlos. - Esta opção é correta. Ao optarem pela separação convencional de bens, Flora e Carlos podem excluir a qualidade de herdeiro um do outro, conforme desejam. c) O cônjuge, no ordenamento jurídico brasileiro, sempre será herdeiro necessário, independentemente do regime de bens. - Isso não é verdade, pois a qualidade de herdeiro pode ser excluída dependendo do regime de bens escolhido. d) O ordenamento brasileiro não oferece alternativa para a pretensão do futuro casal. - Essa afirmação é incorreta, pois existem opções de regime de bens que permitem a exclusão da herança. Portanto, a resposta correta é: b) O futuro casal deverá optar pelo regime da separação convencional de bens, que permitirá a exclusão da qualidade de herdeiro de Flora e Carlos.
Cadastre-se ou realize login
Mais perguntas desse material