Logo Passei Direto
Buscar
O efeito estufa é um mecanismo atmosférico que mantém a Terra aquecida e garante a vida no planeta. Entretanto, em excesso, as emissões de gases do efeito estufa (GEE) têm ocasionado a elevação da temperatura dos oceanos e do ar, com riscos de mudança climática. Para o Intergovernmental Panel on Climate Change (Painel Intergovernamental de Mudança Climática – IPCC) (2007), as mudanças climáticas referem-se a uma mudança no estado do clima, identificada por transformações na média ou na variabilidade de suas propriedades, persistindo por um extenso período de décadas. As mudanças climáticas são globais em suas causas e consequências, apresentam impactos persistentes que se desenvolvem ao longo do tempo e geram incertezas que impedem a quantificação precisa de seus impactos econômicos. As empresas são participantes desse processo e definir estratégias que minimizem os impactos ao meio ambiente (ABREU, ALBUQUERQUE e FREITAS, 2014). Analisando o fato de que a contabilidade social e ambiental surge como uma resposta para as novas demandas de informação por parte dos stakeholders, assinale a alternativa correta.
a) A contabilidade social e ambiental promove a mensuração quantitativa e qualitativa das informações contábeis, contribuindo com informações oportunas e relevantes para a melhor tomada de decisão.
b) A contabilidade ambiental procura aumentar a lucratividade das empresas.
c) A contabilidade social e ambiental objetivam a evidenciação de como o lucro empresarial contribui com o desenvolvimento social e ambiental onde a empresa está inserida.
d) A contabilidade como ciência social e sua preocupação com os usuários das informações contábeis tem o objeto de mensurar o patrimônio ambiental da sociedade.
e) A contabilidade social e ambiental beneficia às empresas pois elas podem diminuir seus custos de preservação ambiental, assim aumentando a lucratividade da empresa.
User badge image
Aprendendo Através de Exercícios

há 2 anos

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 2 anos

Vamos analisar as alternativas uma a uma para identificar a correta em relação à contabilidade social e ambiental: a) A contabilidade social e ambiental promove a mensuração quantitativa e qualitativa das informações contábeis, contribuindo com informações oportunas e relevantes para a melhor tomada de decisão. - Esta alternativa está correta, pois a contabilidade social e ambiental realmente busca fornecer informações que ajudem na tomada de decisões. b) A contabilidade ambiental procura aumentar a lucratividade das empresas. - Embora a lucratividade possa ser um resultado indireto, o foco principal da contabilidade ambiental não é apenas aumentar lucros, mas sim avaliar e reportar impactos ambientais. c) A contabilidade social e ambiental objetivam a evidenciação de como o lucro empresarial contribui com o desenvolvimento social e ambiental onde a empresa está inserida. - Essa alternativa é um pouco restritiva, pois a contabilidade social e ambiental abrange mais do que apenas a relação do lucro com o desenvolvimento social e ambiental. d) A contabilidade como ciência social e sua preocupação com os usuários das informações contábeis tem o objeto de mensurar o patrimônio ambiental da sociedade. - Embora a contabilidade social e ambiental tenha uma preocupação com o patrimônio ambiental, essa definição é muito limitada e não abrange todos os aspectos da contabilidade social e ambiental. e) A contabilidade social e ambiental beneficia às empresas pois elas podem diminuir seus custos de preservação ambiental, assim aumentando a lucratividade da empresa. - Essa alternativa foca apenas no benefício econômico, o que não é o principal objetivo da contabilidade social e ambiental. Após essa análise, a alternativa que melhor representa a função da contabilidade social e ambiental é: a) A contabilidade social e ambiental promove a mensuração quantitativa e qualitativa das informações contábeis, contribuindo com informações oportunas e relevantes para a melhor tomada de decisão.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda não achou a resposta?

  • Integrado com os principais modelos de IA do mercado
  • Respostas em segundos
  • IA treinada para estudantes brasileiros.
PasseIA logoEvolua sua forma de estudar

Cadastre-se ou realize login

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Mais perguntas desse material

A legislação ambiental é considerada um importante instrumento jurídico de prevenção de danos ambientais e condução de pessoas e estados para a adoção de práticas ambientalmente mais sustentáveis, sobretudo na Amazônia brasileira. A Lei Federal n. 12.651 definiu que as áreas de reserva legal (RL) possuem a função de assegurar o uso econômico de modo sustentável dos recursos naturais do imóvel rural, auxiliar a conservação e a reabilitação dos processos ecológicos e promover a conservação da biodiversidade, bem como o abrigo e a proteção de fauna silvestre e da flora nativa (FEISTAUER, et al. 2017). Considerando que a legislação brasileira por meio da Lei Federal no 9.605/88 trata das sanções penais e administrativas para os casos de condutas e atividades lesivas ao meio ambiente. Esta lei é conhecida como Lei de Crimes Ambientais, e trouxe uma grande inovação em relação à legislação precedente.
Assinale a alternativa correta, que contém a inovação da Lei de Crimes Ambientais.
a) A inovação consistiu em punir à pessoa física responsável pelas ações das empresas, ou seja, o executante da infração, além da pessoa jurídica.
b) A inovação consistiu em punir à pessoa jurídica responsável pelas ações das empresa, ou seja o executante da infração.
c) A inovação consistiu em punir à pessoa jurídica responsável pelas ações das empresa, ou seja o executante da infração e às demais pessoas jurídicas que foram omissas em relação à infração.
d) A inovação consistiu em punir à pessoa jurídica responsável pelas ações das empresa, ou seja o executante da infração e às demais pessoas físicas que foram omissas em relação à infração.
e) A inovação consistiu em punir à pessoa jurídica responsável pelas ações das empresa, ou seja o executante da infração e às demais pessoas físicas que foram negligentes em relação à infração.