Ed
há 9 meses
Vamos analisar as asserções: I. Para Vygotsky (1984), numa perspectiva sociointeracionista, apesar de diferentes indivíduos apresentarem um mesmo nível de desenvolvimento real, o desenvolvimento potencial de cada um deles pode se diferenciar sensivelmente. Verdadeira. Essa afirmação está alinhada com a teoria de Vygotsky, que reconhece que o desenvolvimento potencial pode variar entre indivíduos, mesmo que eles tenham o mesmo nível de desenvolvimento real. II. Essa distância corresponde à Zona de Desenvolvimento Proximal (ZDP), ou seja, a distância que se dá 'entre o nível de desenvolvimento real, que se costuma determinar através da solução independentemente de problemas, e o nível de desenvolvimento potencial, determinado através da solução de problemas sob a orientação de um adulto ou em colaboração com companheiros mais capazes'. Verdadeira. Esta definição está correta e reflete o conceito de ZDP de Vygotsky. Agora, vamos avaliar as opções: 1. As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I. (FALSO, pois a II justifica a I) 2. As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I. (VERDADEIRO) 3. A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. (FALSO) 4. As asserções I e II são proposições falsas. (FALSO) 5. A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa. (FALSO) Portanto, a alternativa correta é: "As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I."
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material