Logo Passei Direto
Buscar

Geometria

Outros
Um dos pressupostos necessários para a caracterização de crime é a conduta do agente – ação ou omissão – ser penalmente relevante.
Sobre o exposto, assinale a alternativa CORRETA:
A Crime é um conceito social e está relacionado com a previsão normativa estabelecida pelo Código Penal.
B Crime é um conceito psicológico e está relacionado com a previsão normativa estabelecida pelo Código Penal.
C Crime é um conceito jurídico e está relacionado com a previsão normativa estabelecida pelo Código Penal.
D Crime é um conceito cultural e está relacionado com a previsão normativa estabelecida pelo Código Penal.
User badge image
Praticando Para Aprender

há 8 meses

User badge image
Praticando Para Aprender

há 8 meses

Avaliação Final (Objetiva) - Individual-direitopenal1
5 pág.

Avaliação Final (Objetiva) - Individual-direitopenal1

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 8 meses

Para responder à sua pergunta, vamos analisar as alternativas apresentadas em relação à definição de crime e sua relação com o Código Penal. A) Crime é um conceito social e está relacionado com a previsão normativa estabelecida pelo Código Penal. - Embora o crime tenha uma dimensão social, a definição legal é mais específica. B) Crime é um conceito psicológico e está relacionado com a previsão normativa estabelecida pelo Código Penal. - O conceito psicológico não é o mais adequado para caracterizar crime, pois o foco está na norma jurídica. C) Crime é um conceito jurídico e está relacionado com a previsão normativa estabelecida pelo Código Penal. - Esta alternativa é correta, pois o crime é definido e regulado pelo direito, especificamente pelo Código Penal. D) Crime é um conceito cultural e está relacionado com a previsão normativa estabelecida pelo Código Penal. - Embora a cultura possa influenciar a percepção do que é crime, a definição legal é o que importa para a caracterização penal. Portanto, a alternativa correta é: C) Crime é um conceito jurídico e está relacionado com a previsão normativa estabelecida pelo Código Penal.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0
left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar essa resposta. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Avaliação Final (Objetiva) - Individual-direitopenal1
5 pág.

Avaliação Final (Objetiva) - Individual-direitopenal1

Mais perguntas desse material

Considera-se em estado de necessidade quem pratica um ato criminoso para salvaguardar de perigo atual, direito próprio ou de terceiros, cujo sacrifício em face das circunstâncias não era razoável exigir-se. Por outras palavras, há o estado de necessidade quando alguém, para salvar um bem jurídico próprio ou de terceiro exposto a perigo atual, sacrifica outro bem jurídico.
Sobre o exposto, classifique V para as sentenças verdadeiras e F para as falsas:
( ) A caracterização do estado de necessidade não pressupõe a existência de um direito próprio ou de terceiro a ser salvo ou defendido mediante o sacrifício de outrem.
( ) A existência do estado de necessidade é a inevitabilidade do perigo, assim como também inevitável a lesão ao bem jurídico de terceiro, não sendo possível se esquivar ou fugir. No entanto, há que se estar atento para o fato de que o agente deve agir de forma a causar o menor estrago ou dano possível ao bem ou interesse de terceiro, sob pena de agindo em excesso, seja culposo ou doloso, não sendo possível admitir a excludente em tal circunstância.
( ) Em determinada circunstância, não se pode exigir que o agente aceite a lesão ou sacrifique o bem jurídico ameaçado, entretanto, o bem jurídico defendido, deve ser maior ou, ao menos, igual ao bem jurídico violado. Não sendo assim, o agente não incidirá nessa excludente de ilicitude, mas poderá, conforme caso concreto, excluir a sua culpabilidade, conforme cuidadosa análise do caso concreto.
A V - V - F.
B F - V - V.
C F - F - F.
D V - F - V.

Sendo as afirmativas abaixo, é correto afirmar que:
Assinale a alternativa CORRETA:
1. Objeto de delito é aquilo (bem ou interesse ou pessoa) contra o qual se dirige a conduta humana delituosa.
2. Há uma clara diferenciação entre crime e contravenções.
A Somente a afirmativa I está correta.
B As afirmativas I e II estão corretas.
C As afirmativas I e II estão incorretas.
D Somente a afirmativa II está correta.

O direito penal ou direito criminal é a disciplina de direito público que regula o exercício do poder punitivo do Estado, tendo por pressuposto de ação delitos e como consequência as penas.
Ao que indica a teoria adotada pela legislação quanto ao tempo do crime, assinale a alternativa CORRETA:
A Retroatividade.
B Atividade.
C Extraterritorialidade.
D Territorialidade.

Identificar um ato humano como crime depende da relação da conduta com o que é estabelecido na lei penal, e é desta relação que se compreende se o agir é antijurídico ou ilícito. A importância de saber estabelecer adequadamente esta relação é a mais importante no Direito Penal, pois a antijuridicidade ou ilicitude é a essência do crime. Sobre o exposto, assinale a alternativa CORRETA:
a) A antijuridicidade é indicada pelo tipo. Sobre as condutas que a ele se encaixam, recai a presunção de serem antijurídicas. Existem tipos antijurídicos e não realizações antijurídicas do tipo.
b) A antijuridicidade é a não contradição do fato, eventualmente adequado ao modelo legal, com a ordem jurídica. Basta, portanto, para haver crime, que uma conduta humana corresponda materialmente ao tipo que a lei descreve.
c) A antijuridicidade não constitui uma qualidade do comportamento, pois não ocorre através de um juízo de valor objetivo consistente na apreciação de sua contrariedade ao direito.
d) Antijuridicidade, para os penalistas brasileiros, é considerada como sinônimo de ilicitude, sendo utilizado com mais frequência o termo 'antijuridicidade' para designar relação de contrariedade do fato humano com o ordenamento jurídico (ilicitude formal), quando há, pela conduta, exposição a perigo de dano ou lesão a um bem jurídico tutelado (ilicitude material).

Pode-se classificar o poder do império do Estado em Ius puniendi in abstracto e Ius puniendi in concreto. Quais são as suas características?
Assinale a alternativa CORRETA:
A É o que nasce, em geral, com o cometimento da infração penal, surgindo daí o poder-dever do Estado de exigir que o infrator se sujeite à sanção prevista.
B É a criação da norma penal e é a prerrogativa do Estado de poder exigir de todos os destinatários que se abstenham de praticar a omissão definida no preceito legal. E o segundo é o que nasce, em geral, com o cometimento da infração penal, surgindo daí o poder-dever do Estado de exigir que o infrator se sujeite à sanção prevista.
C O primeiro surge com a criação da norma penal e é a prerrogativa do legislativo de poder exigir de todos os destinatários que se abstenham de praticar a ação ou omissão definida no preceito legal. E o segundo é o que nasce, em geral, com o cometimento da desordem ilicito penal, surgindo daí o poder do Estado de exigir que o infrator se sujeite à sanção objetiva e incriminadora.
D O primeiro surge com a criação da norma penal e é a prerrogativa do Estado de poder exigir de todos os destinatários que se abstenham de praticar a ação ou omissão definida no preceito legal. E o segundo é o que nasce, em geral, com o cometimento da infração penal, surgindo daí o poder-dever do Estado de exigir que o infrator se sujeite à sanção prevista.

Antijuridicidade é um dos conceitos essenciais do crime, uma vez que para se afirmar que há um crime há a necessidade de, obrigatoriamente, existir uma conduta humana que corresponda ao tipo descrito na lei penal que protege um bem jurídico lesado.
Sobre o exposto, assinale a alternativa CORRETA:
A A antijuridicidade pode ser informal ou superficial. A antijuridicidade informal é a contrariedade do fato à norma o que não constitui uma conduta típica. Já a superficial material é a contradição entre a conduta humana e os valores, bens e necessidades protegidas juridicamente.
B A antijuridicidade pode ser formal ou material. A antijuridicidade formal é a contradição entre a conduta humana e os valores, bens e necessidades protegidas juridicamente. Já a antijuridicidade material é a contrariedade do fato à norma o que constitui uma conduta típica.
C A antijuridicidade pode ser formal ou material. A antijuridicidade formal é a contrariedade do fato à norma o que constitui uma conduta típica. Já a antijuridicidade material é a contradição entre a conduta humana e os valores, bens e necessidades não protegidas juridicamente.
D A antijuridicidade pode ser formal ou material. A antijuridicidade formal é a contrariedade do fato à norma o que constitui uma conduta típica. Já a antijuridicidade material é a contradição entre a conduta humana e os valores, bens e necessidades protegidas juridicamente.

A antijuridicidade, para os penalistas brasileiros, é considerada como sinônimo de ilicitude, sendo utilizado com mais frequência o termo "antijuridicidade" para designar relação de contrariedade do fato humano com o ordenamento jurídico (ilicitude formal), quando há, pela conduta, exposição a perigo de dano ou lesão a um bem jurídico tutelado (ilicitude material).
Sobre o exposto, classifique V para as sentenças verdadeiras e F para as falsas:
( ) A antijuridicidade é a contradição do fato, eventualmente adequado ao modelo legal, com a ordem jurídica.
( ) A antijuridicidade constitui uma qualidade do comportamento, qualidade atribuível ao comportamento sem um juízo de valor objetivo.
( ) A antijuridicidade não é indicada pelo tipo, mas sim sobre as condutas que a ele se encaixam.
( ) Ilicitude e antijuridicidade se encaixam e são conceitos sinônimos de crime.
a) F - F - V - F.
b) V - F - F - F.
c) V - F - V - V.
d) V - V - F - F.

As normas penais, enquanto instrumentos jurídicos de garantia social em circunstâncias especialíssimas, permitem ao homem voltar seu comportamento contra os bens, necessidades e valores humanos, que, em situações normais, deveria proteger. A afronta ao justo, em situações comuns consideradas injustas, pode ser excepcionalmente admitida por normas denominadas permissivas chamadas de causas de exclusão de ilicitude.
Sobre o exposto, analise as afirmativas a seguir:
I- A excludente de ilicitude resulta da construção histórica penal de um determinado grupo social, uma vez que, ao longo do tempo, a dinâmica cultural e valorativa redefine as diversas formas de proteção de direitos, estabelecendo as excludentes de ilicitude.
II- Historicamente, a legítima defesa é a excludente de ilicitude mais antiga que se conhece, reconhecida em todos os tempos e por todos os povos e, segundo sua concepção, é justo impedir pela força a violação injusta e iminente de um interesse tutelado.
III- A expressão "estrito cumprimento do dever legal", por si só, não basta para justificar que tal conduta não é ilícita, ainda que se constitua típica.
IV- O exercício regular de um direito, como excludente da ilicitude, também quer evitar a antinomia nas relações jurídicas, posto que, se a conduta do autor decorre do exercício regular de um direito, ainda que ela seja típica, não poderá ser considerada antijurídica, já que está de acordo com o direito.
a) As afirmativas I, II e IV estão corretas.
b) Somente a afirmativa I está correta.
c) As afirmativas I e III estão corretas.
d) As afirmativas II, III e IV estão corretas.

Mais conteúdos dessa disciplina