Logo Passei Direto
Buscar

Avaliação Final (Objetiva) - Individual-direitopenal1

Prova objetiva (Avaliação Final) de Direito Penal com gabarito, contendo questões de múltipla escolha e V/F sobre teorias do Código Penal (tempo, lugar, concurso, crime continuado), estado de necessidade, objeto do delito, antijuridicidade e ius puniendi.

Ferramentas de estudo

Passei Direto Aniversário

Quer receber 70% de desconto para assinar o PasseIA?

Questões resolvidas

Considera-se em estado de necessidade quem pratica um ato criminoso para salvaguardar de perigo atual, direito próprio ou de terceiros, cujo sacrifício em face das circunstâncias não era razoável exigir-se. Por outras palavras, há o estado de necessidade quando alguém, para salvar um bem jurídico próprio ou de terceiro exposto a perigo atual, sacrifica outro bem jurídico.
Sobre o exposto, classifique V para as sentenças verdadeiras e F para as falsas:
( ) A caracterização do estado de necessidade não pressupõe a existência de um direito próprio ou de terceiro a ser salvo ou defendido mediante o sacrifício de outrem.
( ) A existência do estado de necessidade é a inevitabilidade do perigo, assim como também inevitável a lesão ao bem jurídico de terceiro, não sendo possível se esquivar ou fugir. No entanto, há que se estar atento para o fato de que o agente deve agir de forma a causar o menor estrago ou dano possível ao bem ou interesse de terceiro, sob pena de agindo em excesso, seja culposo ou doloso, não sendo possível admitir a excludente em tal circunstância.
( ) Em determinada circunstância, não se pode exigir que o agente aceite a lesão ou sacrifique o bem jurídico ameaçado, entretanto, o bem jurídico defendido, deve ser maior ou, ao menos, igual ao bem jurídico violado. Não sendo assim, o agente não incidirá nessa excludente de ilicitude, mas poderá, conforme caso concreto, excluir a sua culpabilidade, conforme cuidadosa análise do caso concreto.
A V - V - F.
B F - V - V.
C F - F - F.
D V - F - V.

Sendo as afirmativas abaixo, é correto afirmar que:
Assinale a alternativa CORRETA:
1. Objeto de delito é aquilo (bem ou interesse ou pessoa) contra o qual se dirige a conduta humana delituosa.
2. Há uma clara diferenciação entre crime e contravenções.
A Somente a afirmativa I está correta.
B As afirmativas I e II estão corretas.
C As afirmativas I e II estão incorretas.
D Somente a afirmativa II está correta.

O direito penal ou direito criminal é a disciplina de direito público que regula o exercício do poder punitivo do Estado, tendo por pressuposto de ação delitos e como consequência as penas.
Ao que indica a teoria adotada pela legislação quanto ao tempo do crime, assinale a alternativa CORRETA:
A Retroatividade.
B Atividade.
C Extraterritorialidade.
D Territorialidade.

Identificar um ato humano como crime depende da relação da conduta com o que é estabelecido na lei penal, e é desta relação que se compreende se o agir é antijurídico ou ilícito. A importância de saber estabelecer adequadamente esta relação é a mais importante no Direito Penal, pois a antijuridicidade ou ilicitude é a essência do crime. Sobre o exposto, assinale a alternativa CORRETA:
a) A antijuridicidade é indicada pelo tipo. Sobre as condutas que a ele se encaixam, recai a presunção de serem antijurídicas. Existem tipos antijurídicos e não realizações antijurídicas do tipo.
b) A antijuridicidade é a não contradição do fato, eventualmente adequado ao modelo legal, com a ordem jurídica. Basta, portanto, para haver crime, que uma conduta humana corresponda materialmente ao tipo que a lei descreve.
c) A antijuridicidade não constitui uma qualidade do comportamento, pois não ocorre através de um juízo de valor objetivo consistente na apreciação de sua contrariedade ao direito.
d) Antijuridicidade, para os penalistas brasileiros, é considerada como sinônimo de ilicitude, sendo utilizado com mais frequência o termo 'antijuridicidade' para designar relação de contrariedade do fato humano com o ordenamento jurídico (ilicitude formal), quando há, pela conduta, exposição a perigo de dano ou lesão a um bem jurídico tutelado (ilicitude material).

Pode-se classificar o poder do império do Estado em Ius puniendi in abstracto e Ius puniendi in concreto. Quais são as suas características?
Assinale a alternativa CORRETA:
A É o que nasce, em geral, com o cometimento da infração penal, surgindo daí o poder-dever do Estado de exigir que o infrator se sujeite à sanção prevista.
B É a criação da norma penal e é a prerrogativa do Estado de poder exigir de todos os destinatários que se abstenham de praticar a omissão definida no preceito legal. E o segundo é o que nasce, em geral, com o cometimento da infração penal, surgindo daí o poder-dever do Estado de exigir que o infrator se sujeite à sanção prevista.
C O primeiro surge com a criação da norma penal e é a prerrogativa do legislativo de poder exigir de todos os destinatários que se abstenham de praticar a ação ou omissão definida no preceito legal. E o segundo é o que nasce, em geral, com o cometimento da desordem ilicito penal, surgindo daí o poder do Estado de exigir que o infrator se sujeite à sanção objetiva e incriminadora.
D O primeiro surge com a criação da norma penal e é a prerrogativa do Estado de poder exigir de todos os destinatários que se abstenham de praticar a ação ou omissão definida no preceito legal. E o segundo é o que nasce, em geral, com o cometimento da infração penal, surgindo daí o poder-dever do Estado de exigir que o infrator se sujeite à sanção prevista.

Antijuridicidade é um dos conceitos essenciais do crime, uma vez que para se afirmar que há um crime há a necessidade de, obrigatoriamente, existir uma conduta humana que corresponda ao tipo descrito na lei penal que protege um bem jurídico lesado.
Sobre o exposto, assinale a alternativa CORRETA:
A A antijuridicidade pode ser informal ou superficial. A antijuridicidade informal é a contrariedade do fato à norma o que não constitui uma conduta típica. Já a superficial material é a contradição entre a conduta humana e os valores, bens e necessidades protegidas juridicamente.
B A antijuridicidade pode ser formal ou material. A antijuridicidade formal é a contradição entre a conduta humana e os valores, bens e necessidades protegidas juridicamente. Já a antijuridicidade material é a contrariedade do fato à norma o que constitui uma conduta típica.
C A antijuridicidade pode ser formal ou material. A antijuridicidade formal é a contrariedade do fato à norma o que constitui uma conduta típica. Já a antijuridicidade material é a contradição entre a conduta humana e os valores, bens e necessidades não protegidas juridicamente.
D A antijuridicidade pode ser formal ou material. A antijuridicidade formal é a contrariedade do fato à norma o que constitui uma conduta típica. Já a antijuridicidade material é a contradição entre a conduta humana e os valores, bens e necessidades protegidas juridicamente.

A antijuridicidade, para os penalistas brasileiros, é considerada como sinônimo de ilicitude, sendo utilizado com mais frequência o termo "antijuridicidade" para designar relação de contrariedade do fato humano com o ordenamento jurídico (ilicitude formal), quando há, pela conduta, exposição a perigo de dano ou lesão a um bem jurídico tutelado (ilicitude material).
Sobre o exposto, classifique V para as sentenças verdadeiras e F para as falsas:
( ) A antijuridicidade é a contradição do fato, eventualmente adequado ao modelo legal, com a ordem jurídica.
( ) A antijuridicidade constitui uma qualidade do comportamento, qualidade atribuível ao comportamento sem um juízo de valor objetivo.
( ) A antijuridicidade não é indicada pelo tipo, mas sim sobre as condutas que a ele se encaixam.
( ) Ilicitude e antijuridicidade se encaixam e são conceitos sinônimos de crime.
a) F - F - V - F.
b) V - F - F - F.
c) V - F - V - V.
d) V - V - F - F.

As normas penais, enquanto instrumentos jurídicos de garantia social em circunstâncias especialíssimas, permitem ao homem voltar seu comportamento contra os bens, necessidades e valores humanos, que, em situações normais, deveria proteger. A afronta ao justo, em situações comuns consideradas injustas, pode ser excepcionalmente admitida por normas denominadas permissivas chamadas de causas de exclusão de ilicitude.
Sobre o exposto, analise as afirmativas a seguir:
I- A excludente de ilicitude resulta da construção histórica penal de um determinado grupo social, uma vez que, ao longo do tempo, a dinâmica cultural e valorativa redefine as diversas formas de proteção de direitos, estabelecendo as excludentes de ilicitude.
II- Historicamente, a legítima defesa é a excludente de ilicitude mais antiga que se conhece, reconhecida em todos os tempos e por todos os povos e, segundo sua concepção, é justo impedir pela força a violação injusta e iminente de um interesse tutelado.
III- A expressão "estrito cumprimento do dever legal", por si só, não basta para justificar que tal conduta não é ilícita, ainda que se constitua típica.
IV- O exercício regular de um direito, como excludente da ilicitude, também quer evitar a antinomia nas relações jurídicas, posto que, se a conduta do autor decorre do exercício regular de um direito, ainda que ela seja típica, não poderá ser considerada antijurídica, já que está de acordo com o direito.
a) As afirmativas I, II e IV estão corretas.
b) Somente a afirmativa I está correta.
c) As afirmativas I e III estão corretas.
d) As afirmativas II, III e IV estão corretas.

Material
páginas com resultados encontrados.
páginas com resultados encontrados.

Escolha uma das opções e acesse esse e outros materiais sem bloqueio. 🤩

Cadastre-se ou realize login

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Escolha uma das opções e acesse esse e outros materiais sem bloqueio. 🤩

Cadastre-se ou realize login

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Escolha uma das opções e acesse esse e outros materiais sem bloqueio. 🤩

Cadastre-se ou realize login

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Escolha uma das opções e acesse esse e outros materiais sem bloqueio. 🤩

Cadastre-se ou realize login

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Escolha uma das opções e acesse esse e outros materiais sem bloqueio. 🤩

Cadastre-se ou realize login

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Questões resolvidas

Considera-se em estado de necessidade quem pratica um ato criminoso para salvaguardar de perigo atual, direito próprio ou de terceiros, cujo sacrifício em face das circunstâncias não era razoável exigir-se. Por outras palavras, há o estado de necessidade quando alguém, para salvar um bem jurídico próprio ou de terceiro exposto a perigo atual, sacrifica outro bem jurídico.
Sobre o exposto, classifique V para as sentenças verdadeiras e F para as falsas:
( ) A caracterização do estado de necessidade não pressupõe a existência de um direito próprio ou de terceiro a ser salvo ou defendido mediante o sacrifício de outrem.
( ) A existência do estado de necessidade é a inevitabilidade do perigo, assim como também inevitável a lesão ao bem jurídico de terceiro, não sendo possível se esquivar ou fugir. No entanto, há que se estar atento para o fato de que o agente deve agir de forma a causar o menor estrago ou dano possível ao bem ou interesse de terceiro, sob pena de agindo em excesso, seja culposo ou doloso, não sendo possível admitir a excludente em tal circunstância.
( ) Em determinada circunstância, não se pode exigir que o agente aceite a lesão ou sacrifique o bem jurídico ameaçado, entretanto, o bem jurídico defendido, deve ser maior ou, ao menos, igual ao bem jurídico violado. Não sendo assim, o agente não incidirá nessa excludente de ilicitude, mas poderá, conforme caso concreto, excluir a sua culpabilidade, conforme cuidadosa análise do caso concreto.
A V - V - F.
B F - V - V.
C F - F - F.
D V - F - V.

Sendo as afirmativas abaixo, é correto afirmar que:
Assinale a alternativa CORRETA:
1. Objeto de delito é aquilo (bem ou interesse ou pessoa) contra o qual se dirige a conduta humana delituosa.
2. Há uma clara diferenciação entre crime e contravenções.
A Somente a afirmativa I está correta.
B As afirmativas I e II estão corretas.
C As afirmativas I e II estão incorretas.
D Somente a afirmativa II está correta.

O direito penal ou direito criminal é a disciplina de direito público que regula o exercício do poder punitivo do Estado, tendo por pressuposto de ação delitos e como consequência as penas.
Ao que indica a teoria adotada pela legislação quanto ao tempo do crime, assinale a alternativa CORRETA:
A Retroatividade.
B Atividade.
C Extraterritorialidade.
D Territorialidade.

Identificar um ato humano como crime depende da relação da conduta com o que é estabelecido na lei penal, e é desta relação que se compreende se o agir é antijurídico ou ilícito. A importância de saber estabelecer adequadamente esta relação é a mais importante no Direito Penal, pois a antijuridicidade ou ilicitude é a essência do crime. Sobre o exposto, assinale a alternativa CORRETA:
a) A antijuridicidade é indicada pelo tipo. Sobre as condutas que a ele se encaixam, recai a presunção de serem antijurídicas. Existem tipos antijurídicos e não realizações antijurídicas do tipo.
b) A antijuridicidade é a não contradição do fato, eventualmente adequado ao modelo legal, com a ordem jurídica. Basta, portanto, para haver crime, que uma conduta humana corresponda materialmente ao tipo que a lei descreve.
c) A antijuridicidade não constitui uma qualidade do comportamento, pois não ocorre através de um juízo de valor objetivo consistente na apreciação de sua contrariedade ao direito.
d) Antijuridicidade, para os penalistas brasileiros, é considerada como sinônimo de ilicitude, sendo utilizado com mais frequência o termo 'antijuridicidade' para designar relação de contrariedade do fato humano com o ordenamento jurídico (ilicitude formal), quando há, pela conduta, exposição a perigo de dano ou lesão a um bem jurídico tutelado (ilicitude material).

Pode-se classificar o poder do império do Estado em Ius puniendi in abstracto e Ius puniendi in concreto. Quais são as suas características?
Assinale a alternativa CORRETA:
A É o que nasce, em geral, com o cometimento da infração penal, surgindo daí o poder-dever do Estado de exigir que o infrator se sujeite à sanção prevista.
B É a criação da norma penal e é a prerrogativa do Estado de poder exigir de todos os destinatários que se abstenham de praticar a omissão definida no preceito legal. E o segundo é o que nasce, em geral, com o cometimento da infração penal, surgindo daí o poder-dever do Estado de exigir que o infrator se sujeite à sanção prevista.
C O primeiro surge com a criação da norma penal e é a prerrogativa do legislativo de poder exigir de todos os destinatários que se abstenham de praticar a ação ou omissão definida no preceito legal. E o segundo é o que nasce, em geral, com o cometimento da desordem ilicito penal, surgindo daí o poder do Estado de exigir que o infrator se sujeite à sanção objetiva e incriminadora.
D O primeiro surge com a criação da norma penal e é a prerrogativa do Estado de poder exigir de todos os destinatários que se abstenham de praticar a ação ou omissão definida no preceito legal. E o segundo é o que nasce, em geral, com o cometimento da infração penal, surgindo daí o poder-dever do Estado de exigir que o infrator se sujeite à sanção prevista.

Antijuridicidade é um dos conceitos essenciais do crime, uma vez que para se afirmar que há um crime há a necessidade de, obrigatoriamente, existir uma conduta humana que corresponda ao tipo descrito na lei penal que protege um bem jurídico lesado.
Sobre o exposto, assinale a alternativa CORRETA:
A A antijuridicidade pode ser informal ou superficial. A antijuridicidade informal é a contrariedade do fato à norma o que não constitui uma conduta típica. Já a superficial material é a contradição entre a conduta humana e os valores, bens e necessidades protegidas juridicamente.
B A antijuridicidade pode ser formal ou material. A antijuridicidade formal é a contradição entre a conduta humana e os valores, bens e necessidades protegidas juridicamente. Já a antijuridicidade material é a contrariedade do fato à norma o que constitui uma conduta típica.
C A antijuridicidade pode ser formal ou material. A antijuridicidade formal é a contrariedade do fato à norma o que constitui uma conduta típica. Já a antijuridicidade material é a contradição entre a conduta humana e os valores, bens e necessidades não protegidas juridicamente.
D A antijuridicidade pode ser formal ou material. A antijuridicidade formal é a contrariedade do fato à norma o que constitui uma conduta típica. Já a antijuridicidade material é a contradição entre a conduta humana e os valores, bens e necessidades protegidas juridicamente.

A antijuridicidade, para os penalistas brasileiros, é considerada como sinônimo de ilicitude, sendo utilizado com mais frequência o termo "antijuridicidade" para designar relação de contrariedade do fato humano com o ordenamento jurídico (ilicitude formal), quando há, pela conduta, exposição a perigo de dano ou lesão a um bem jurídico tutelado (ilicitude material).
Sobre o exposto, classifique V para as sentenças verdadeiras e F para as falsas:
( ) A antijuridicidade é a contradição do fato, eventualmente adequado ao modelo legal, com a ordem jurídica.
( ) A antijuridicidade constitui uma qualidade do comportamento, qualidade atribuível ao comportamento sem um juízo de valor objetivo.
( ) A antijuridicidade não é indicada pelo tipo, mas sim sobre as condutas que a ele se encaixam.
( ) Ilicitude e antijuridicidade se encaixam e são conceitos sinônimos de crime.
a) F - F - V - F.
b) V - F - F - F.
c) V - F - V - V.
d) V - V - F - F.

As normas penais, enquanto instrumentos jurídicos de garantia social em circunstâncias especialíssimas, permitem ao homem voltar seu comportamento contra os bens, necessidades e valores humanos, que, em situações normais, deveria proteger. A afronta ao justo, em situações comuns consideradas injustas, pode ser excepcionalmente admitida por normas denominadas permissivas chamadas de causas de exclusão de ilicitude.
Sobre o exposto, analise as afirmativas a seguir:
I- A excludente de ilicitude resulta da construção histórica penal de um determinado grupo social, uma vez que, ao longo do tempo, a dinâmica cultural e valorativa redefine as diversas formas de proteção de direitos, estabelecendo as excludentes de ilicitude.
II- Historicamente, a legítima defesa é a excludente de ilicitude mais antiga que se conhece, reconhecida em todos os tempos e por todos os povos e, segundo sua concepção, é justo impedir pela força a violação injusta e iminente de um interesse tutelado.
III- A expressão "estrito cumprimento do dever legal", por si só, não basta para justificar que tal conduta não é ilícita, ainda que se constitua típica.
IV- O exercício regular de um direito, como excludente da ilicitude, também quer evitar a antinomia nas relações jurídicas, posto que, se a conduta do autor decorre do exercício regular de um direito, ainda que ela seja típica, não poderá ser considerada antijurídica, já que está de acordo com o direito.
a) As afirmativas I, II e IV estão corretas.
b) Somente a afirmativa I está correta.
c) As afirmativas I e III estão corretas.
d) As afirmativas II, III e IV estão corretas.

Prévia do material em texto

19/10/2022 21:26 Avaliação Final (Objetiva) - Individual
about:blank 1/5
Prova Impressa
GABARITO | Avaliação Final (Objetiva) - Individual
(Cod.:745102)
Peso da Avaliação 3,00
Prova 43845349
Qtd. de Questões 10
Acertos/Erros 7/3
Nota 7,00
Segundo a Exposição de Motivos da Parte Geral, o Código Penal, quanto ao tempo e ao lugar do 
crime, ao concurso de pessoas e ao crime continuado, adotou, respectivamente, as seguintes teorias:
Assinale a alternativa CORRETA:
A Resultado, Atividade, Pluralística e Objetiva-subjetiva.
B Ubiquidade, Resultado, Pluralística e Objetiva.
C Atividade, Ubiquidade, Monística e Objetiva.
D Atividade, Resultado, Monística e Objetiva-subjetiva.
Considera-se em estado de necessidade quem pratica um ato criminoso para salvaguardar de 
perigo atual, direito próprio ou de terceiros, cujo sacrifício em face das circunstâncias não era 
razoável exigir-se. Por outras palavras, há o estado de necessidade quando alguém, para salvar um 
bem jurídico próprio ou de terceiro exposto a perigo atual, sacrifica outro bem jurídico. Sobre o 
exposto, classifique V para as sentenças verdadeiras e F para as falsas: 
( ) A caracterização do estado de necessidade não pressupõe a existência de um direito próprio ou 
de terceiro a ser salvo ou defendido mediante o sacrifício de outrem. 
( ) A existência do estado de necessidade é a inevitabilidade do perigo, assim como também 
inevitável a lesão ao bem jurídico de terceiro, não sendo possível se esquivar ou fugir. No entanto, há 
que se estar atento para o fato de que o agente deve agir de forma a causar o menor estrago ou dano 
possível ao bem ou interesse de terceiro, sob pena de agindo em excesso, seja culposo ou doloso, não 
sendo possível admitir a excludente em tal circunstância. 
( ) Em determinada circunstância, não se pode exigir que o agente aceite a lesão ou sacrifique o 
bem jurídico ameaçado, entretanto, o bem jurídico defendido, deve ser maior ou, ao menos, igual ao 
bem jurídico violado. Não sendo assim, o agente não incidirá nessa excludente de ilicitude, mas 
poderá, conforme caso concreto, excluir a sua culpabilidade, conforme cuidadosa análise do caso 
concreto. 
Assinale a alternativa que apresenta a sequência CORRETA:
A V - V - F.
B F - V - V.
C F - F - F.
 VOLTAR
A+
Alterar modo de visualização
1
2
19/10/2022 21:26 Avaliação Final (Objetiva) - Individual
about:blank 2/5
D V - F - V.
Sendo as afirmativas abaixo, é correto afirmar que: 
1. Objeto de delito é aquilo (bem ou interesse ou pessoa) contra o qual se dirige a conduta 
humana delituosa.
2. Há uma clara diferenciação entre crime e contravenções.
Assinale a alternativa CORRETA: 
A As afirmativas I e II estão corretas.
B Somente a afirmativa II está correta.
C As afirmativas I e II estão incorretas.
D Somente a afirmativa I está correta.
O direito penal ou direito criminal é a disciplina de direito público que regula o exercício do poder 
punitivo do Estado, tendo por pressuposto de ação delitos e como consequência as penas.
Ao que indica a teoria adotada pela legislação quanto ao tempo do crime, assinale a alternativa 
CORRETA:
A Atividade.
B Extraterritorialidade.
C Retroatividade.
D Territorialidade.
Identificar um ato humano como crime depende da relação da conduta com o que é estabelecido 
na lei penal, e é desta relação que se compreende se o agir é antijurídico ou ilícito. A importância de 
saber estabelecer adequadamente esta relação é a mais importante no Direito Penal, pois a 
antijuridicidade ou ilicitude é a essência do crime. Sobre o exposto, assinale a alternativa CORRETA:
A
A antijuridicidade é indicada pelo tipo. Sobre as condutas que a ele se encaixam, recai a
presunção de serem antijurídicas. Existem tipos antijurídicos e não realizações antijurídicas do
tipo.
B
A antijuridicidade é a não contradição do fato, eventualmente adequado ao modelo legal, com a
ordem jurídica. Basta, portanto, para haver crime, que uma conduta humana corresponda
materialmente ao tipo que a lei descreve.
C A antijuridicidade não constitui uma qualidade do comportamento, pois não ocorre através de um
juízo de valor objetivo consistente na apreciação de sua contrariedade ao direito.
3
4
5
19/10/2022 21:26 Avaliação Final (Objetiva) - Individual
about:blank 3/5
D
Antijuridicidade, para os penalistas brasileiros, é considerada como sinônimo de ilicitude, sendo
utilizado com mais frequência o termo "antijuridicidade" para designar relação de contrariedade
do fato humano com o ordenamento jurídico (ilicitude formal), quando há, pela conduta,
exposição a perigo de dano ou lesão a um bem jurídico tutelado (ilicitude material).
Pode-se classificar o poder do império do Estado em Ius puniendi in abstracto e Ius puniendi in 
concreto. Quais são as suas características?
A É o que nasce, em geral, com o cometimento da infração penal, surgindo daí o poder-dever do
Estado de exigir que o infrator se sujeite à sanção prevista.
B
É a criação da norma penal e é a prerrogativa do Estado de poder exigir de todos os destinatários
que se abstenham de praticar a omissão definida no preceito legal. E o segundo é o que nasce,
em geral, com o cometimento da infração penal, surgindo daí o poder-dever do Estado de exigir
que o infrator se sujeite à sanção prevista.
C
O primeiro surge com a criação da norma penal e é a prerrogativa do legislativo de poder exigir
de todos os destinatários que se abstenham de praticar a ação ou omissão definida no preceito
legal. E o segundo é o que nasce, em geral, com o cometimento da desordem ilicito penal,
surgindo daí o poder do Estado de exigir que o infrator se sujeite à sanção objetiva e
incriminadora.
D
O primeiro surge com a criação da norma penal e é a prerrogativa do Estado de poder exigir de
todos os destinatários que se abstenham de praticar a ação ou omissão definida no preceito legal.
E o segundo é o que nasce, em geral, com o cometimento da infração penal, surgindo daí o poder-
dever do Estado de exigir que o infrator se sujeite à sanção prevista.
Antijuridicidade é um dos conceitos essenciais do crime, uma vez que para se afirmar que há um 
crime há a necessidade de, obrigatoriamente, existir uma conduta humana que corresponda ao tipo 
descrito na lei penal que protege um bem jurídico lesado. Sobre o exposto, assinale a alternativa 
CORRETA:
A
A antijuridicidade pode ser informal ou superficial. A antijuridicidade informal é a contrariedade
do fato à norma o que não constitui uma conduta típica. Já a superficial material é a contradição
entre a conduta humana e os valores, bens e necessidades protegidas juridicamente.
B
A antijuridicidade pode ser formal ou material. A antijuridicidade formal é a contradição entre a
conduta humana e os valores, bens e necessidades protegidas juridicamente. Já a antijuridicidade
material é a contrariedade do fato à norma o que constitui uma conduta típica.
C
A antijuridicidade pode ser formal ou material. A antijuridicidade formal é a contrariedade do
fato à norma o que constitui uma conduta típica. Já a antijuridicidade material é a contradição
entre a conduta humana e os valores, bens e necessidades não protegidas juridicamente.
D
A antijuridicidade pode ser formal ou material. A antijuridicidade formal é a contrariedade do
fato à norma o que constitui uma conduta típica. Já a antijuridicidade material é a contradição
entre a conduta humana e os valores, bens e necessidades protegidas juridicamente.
A antijuridicidade, para os penalistas brasileiros, é considerada como sinônimo de ilicitude, 
sendo utilizado com mais frequência o termo "antijuridicidade" para designar relação de 
contrariedade do fato humano com o ordenamento jurídico (ilicitude formal), quando há, pela 
6
7
8
19/10/2022 21:26 Avaliação Final (Objetiva) - Individual
about:blank 4/5
conduta, exposição a perigo de dano ou lesão a um bem jurídico tutelado (ilicitude material). Sobre o 
exposto, classifique V para as sentenças verdadeiras e F para as falsas: 
( ) A antijuridicidadeé a contradição do fato, eventualmente adequado ao modelo legal, com a 
ordem jurídica. 
( ) A antijuridicidade constitui uma qualidade do comportamento, qualidade atribuível ao 
comportamento sem um juízo de valor objetivo. 
( ) A antijuridicidade não é indicada pelo tipo, mas sim sobre as condutas que a ele se encaixam. 
( ) Ilicitude e antijuridicidade se encaixam e são conceitos sinônimos de crime. 
Assinale a alternativa que apresenta a sequência CORRETA:
A V - F - V - V.
B V - F - F - F.
C V - V - F - F.
D F - F - V - F.
As normas penais, enquanto instrumentos jurídicos de garantia social em circunstâncias 
especialíssimas, permitem ao homem voltar seu comportamento contra os bens, necessidades e 
valores humanos, que, em situações normais, deveria proteger. A afronta ao justo, em situações 
comuns consideradas injustas, pode ser excepcionalmente admitida por normas denominadas 
permissivas chamadas de causas de exclusão de ilicitude. Sobre o exposto, analise as afirmativas a 
seguir: 
I- A excludente de ilicitude resulta da construção histórica penal de um determinado grupo social, 
uma vez que, ao longo do tempo, a dinâmica cultural e valorativa redefine as diversas formas de 
proteção de direitos, estabelecendo as excludentes de ilicitude. 
II- Historicamente, a legítima defesa é a excludente de ilicitude mais antiga que se conhece, 
reconhecida em todos os tempos e por todos os povos e, segundo sua concepção, é justo impedir pela 
força a violação injusta e iminente de um interesse tutelado. 
III- A expressão "estrito cumprimento do dever legal", por si só, não basta para justificar que tal 
conduta não é ilícita, ainda que se constitua típica. 
IV- O exercício regular de um direito, como excludente da ilicitude, também quer evitar a antinomia 
nas relações jurídicas, posto que, se a conduta do autor decorre do exercício regular de um direito, 
ainda que ela seja típica, não poderá ser considerada antijurídica, já que está de acordo com o direito. 
Assinale a alternativa CORRETA:
A As afirmativas II, III e IV estão corretas.
B Somente a afirmativa I está correta.
C As afirmativas I e III estão corretas.
D As afirmativas I, II e IV estão corretas.
9
19/10/2022 21:26 Avaliação Final (Objetiva) - Individual
about:blank 5/5
Um dos pressupostos necessários para a caracterização de crime é a conduta do agente – ação ou 
omissão – ser penalmente relevante. Sobre o exposto, assinale a alternativa CORRETA:
A Crime é um conceito jurídico e está relacionado com a previsão normativa estabelecida pelo
Código Penal. 
B Crime é um conceito social e está relacionado com a previsão normativa estabelecida pelo
Código Penal. 
C Crime é um conceito psicológico e está relacionado com a previsão normativa estabelecida pelo
Código Penal. 
D Crime é um conceito cultural e está relacionado com a previsão normativa estabelecida pelo
Código Penal. 
10
Imprimir

Mais conteúdos dessa disciplina