Ed
há 2 anos
Vamos analisar as afirmações: 1. A primeira afirmação fala sobre a simulação como uma declaração enganosa da vontade, que visa produzir efeitos diferentes dos que aparenta. Isso está correto, pois a simulação realmente envolve um ajuste de vontades que não corresponde à realidade do negócio jurídico. 2. A segunda afirmação diz que, diante da simulação, o negócio jurídico é anulável por vício de consentimento. Isso também está correto, pois a simulação gera um vício que pode levar à anulação do negócio. Agora, vamos às alternativas: A) As duas afirmações são corretas e a segunda justifica a primeira. - Correto, pois a anulação do negócio por vício de consentimento é uma consequência da simulação. B) As duas afirmações são corretas, mas a segunda não justifica a primeira. - Incorreto, pois a segunda realmente justifica a primeira. C) Apenas a primeira proposição é correta. - Incorreto, pois ambas as proposições estão corretas. D) Apenas a segunda proposição é correta. - Incorreto, pois ambas as proposições estão corretas. E) As duas afirmações são falsas. - Incorreto, pois ambas as proposições estão corretas. Portanto, a alternativa correta é: A) As duas afirmações são corretas e a segunda justifica a primeira.
Cadastre-se ou realize login
Mais perguntas desse material