Vamos analisar as asserções: I. A educação integral visa a formação plena do ser humano em todos os aspectos, relacionando os conhecimentos pedagógicos às vivências cotidianas. Verdadeira, pois a educação integral realmente busca desenvolver o ser humano de forma completa, considerando suas experiências e contextos. II. O currículo integrado deve buscar discussões de práticas pedagógicas que sejam desenvolvidas entre os campos de experiências (na Educação Infantil) ou nas áreas de conhecimento (no Ensino Superior e Ensino Médio). Verdadeira, essa afirmação está correta, pois o currículo integrado realmente propõe uma articulação entre diferentes áreas de conhecimento e experiências. Agora, vamos avaliar as opções: 1. As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I. (Correta, pois ambas são verdadeiras e a II complementa a I). 2. As asserções I e II são proposições falsas. (Incorreta, pois ambas são verdadeiras). 3. A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa. (Incorreta, pois a II é verdadeira). 4. A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. (Incorreta, pois a I é verdadeira). 5. As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I. (Incorreta, pois a II justifica a I). Portanto, a alternativa correta é: As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I.