Vamos analisar cada uma das afirmações sobre os testes de auditoria: ( ) A profundidade pode ser definida pela divisão entre realizações de auditorias gerais, específicas e limitadas. É verdadeira (V). A profundidade da auditoria pode, de fato, ser classificada em diferentes tipos, como auditorias gerais, específicas e limitadas, dependendo do escopo e da profundidade da análise. ( ) Podemos definir a finalidade pela divisão em apurar erros, executar o compliance, confirmar a exatidão de dados, etc. É verdadeira (V). A finalidade da auditoria pode ser definida por diferentes objetivos, como apurar erros, garantir conformidade (compliance) e confirmar a exatidão das informações. ( ) Em relação a sua natureza, nos referimos ao tempo ou periodicidade, dividindo os testes em permanentes ou esporádicos. É falsa (F). A natureza dos testes de auditoria refere-se mais ao tipo de teste (por exemplo, testes de controle ou testes substantivos) do que à periodicidade. A periodicidade se relaciona mais à frequência com que a auditoria é realizada, mas não é a definição da natureza. ( ) A extensão de testes pode ser dividida em integral ou por testes amostrais, o que melhora o alcance e abrangência dos testes a serem realizados. É verdadeira (V). A extensão dos testes pode ser classificada em testes integrais ou amostrais, e a escolha entre eles pode impactar a abrangência e a eficiência da auditoria. Portanto, a sequência correta é: V - V - F - V. A alternativa que apresenta essa sequência é a D) V, F, F, V.