Vamos analisar as alternativas com base na crítica que Husserl faz ao psicologismo. Husserl argumenta que o psicologismo confunde a análise dos atos mentais com a análise do objeto de conhecimento, o que é uma confusão fundamental. Analisando as opções: A) Husserl critica o psicologismo afirmando que ele confunde o ato mental com o objeto de conhecimento. - Esta opção reflete bem a crítica de Husserl, pois ele realmente argumenta que o psicologismo não distingue adequadamente entre o ato de conhecer e o objeto que é conhecido. B) Husserl diz que o psicologismo considera o ato mental um conhecimento objetivo. - Esta afirmação não é precisa, pois o psicologismo não trata o ato mental como objetivo, mas sim como uma experiência subjetiva. C) Husserl diz que o conhecimento é subjetivo e o psicologismo desconsidera isso. - Embora Husserl enfatize a subjetividade do conhecimento, essa opção não captura a essência da crítica ao psicologismo. D) Husserl diz que o psicologismo não diz nada sobre o conhecimento e deveria dizer algo como uma área que trabalha com isso. - Esta opção não é correta, pois Husserl critica o psicologismo por sua abordagem inadequada, mas não afirma que ele não diz nada sobre o conhecimento. E) Husserl diz que o conhecimento é algo que é processado no pensamento e o psicologismo apenas considera-o como algo mental. - Esta opção não reflete a crítica central de Husserl, que é mais sobre a confusão entre ato e objeto. Portanto, a alternativa correta é: A) Husserl critica o psicologismo afirmando que ele confunde o ato mental com o objeto de conhecimento.