Ed
há 6 meses
Vamos analisar as asserções: I - O entendimento de todo o contexto histórico é crucial para o aprender a conhecer. Essa afirmação é verdadeira, pois compreender o contexto histórico é fundamental para entender como o conhecimento é construído e como ele evolui ao longo do tempo. II - Ampliamos o interesse por nossos assuntos, como são construídos, ampliando o senso crítico, fomentando a leitura e a pesquisa. Essa afirmação também é verdadeira, pois o interesse pelos assuntos e a construção do conhecimento estão interligados ao desenvolvimento do senso crítico e à prática da leitura e pesquisa. Agora, vamos verificar se a II justifica a I. A II fala sobre o aumento do interesse e do senso crítico, que são consequências do entendimento do contexto histórico, mas não é uma justificativa direta para a afirmação de que o entendimento do contexto histórico é crucial para aprender a conhecer. Portanto, as asserções I e II são verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I. A alternativa correta é: e) As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material