Vamos analisar cada afirmativa em relação à visão de Street (2014) sobre letramento: I- Reconhece a existência de um letramento unilateral praticado em contextos reais. Falso, a visão de Street enfatiza a diversidade e a complexidade das práticas de letramento, não se limitando a um letramento unilateral. II- Sugere aos leitores que se utilizem uma visão etnocêntrica e hierárquica. Falso, a abordagem de Street critica visões etnocêntricas e hierárquicas, promovendo uma compreensão mais inclusiva e contextualizada do letramento. III- Orienta que os leitores privilegiem uma forma particular de letramento diante das muitas variedades existentes. Falso, Street defende a valorização das diversas formas de letramento, não sugerindo que se privilegie uma única forma. IV- Propõe um modelo ideológico de letramento reconhecendo que as práticas de leitura e escrita estão inseridas não em significados culturais, e também nas alegações ideológicas sobre o que é considerado como letramento, e nas relações de poder que estão a ela associadas (STREET, 2014). Verdadeiro, essa afirmativa está correta, pois reflete a proposta de Street sobre a natureza social e ideológica do letramento. Com base nas análises, a única afirmativa correta é a IV. Portanto, não há uma alternativa que contenha apenas as afirmações corretas. A resposta correta seria "nenhuma das alternativas apresentadas".